Дело № 5-56/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Печора ** мая 20** года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Чичагов И.Г.,
с участием представителей ООО «***» - В., К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст.6.3. КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «***»,
УСТАНОВИЛ:
В отношении юридического лица ООО «***» ** апреля 20** года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст.6.3. КоАП РФ, а именно в том, что, ** апреля 20** года в 12 часов 30 минут по результатам административного расследования по делу ... (осмотра помещений) в подвальном помещении и помещении лестничной клетки второго подъезда жилого дома № *** по ул. ... в г. ..., установлено нарушений ч.3 ст.23, ч.1 ст.29 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999г.; п.п.2.2 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению и дезинфекционных мероприятий», п.9.2. СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям». Допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно: не выполнение ООО «***» мероприятий по дезинфекции, осмотром в данных помещениях было установлено скопление подвальных комаров и мошек. О необходимости проведения дезинфекции в помещениях общего имущества дома № *** по ул. ... в г. ... было сообщено жильцам этого дома в заявлении генеральному директору ООО «***» А.В..
В судебном заседании представители ООО «***» В. и К. вину в совершенном административном правонарушении не признали и суду показали, что в силу сильных морозов не представилось возможным провести ремонт вводной запорной арматуры, трубы протекали, а поэтому и не удалось истребить мошек.
Несмотря на отрицание свой вины в совершенном административном правонарушении, вина юридического лица ООО «***» установлена и исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; заявлениями жильцов дома *** по ул. ... в г. ....
Совокупностью вышеизложенных доказательств вина ООО «***» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3. КоАП РФ, нашла свое полное и объективное подтверждение, и не вызывает у суда сомнений.
Однако, совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о том, что совершенное юридическим лицом ООО «***» административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3. КоАП РФ, является малозначительным, и не повлекло за собой каких-либо вредных последствий, существенно нарушающих охраняемые права и свободы граждан, общества и государства.
Таким образом, юридическое лицо ООО «***» подлежит освобождению от административной ответственности по ст.6.3. КоАП РФ, с объявлением ему устного замечания.
Руководствуясь ст.ст.2.9., 29.9. ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от административной ответственности по ст.6.3. КоАП РФ юридическое лицо ООО «***», производство по административному делу в отношении ООО «***» по ст.6.3. КоАП РФ – прекратить.
Объявить юридическому лицу ООО «***» устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в 10 суточный срок с момента его провозглашения или получения копии постановления.
Судья И.Г. Чичагов