Дело № 5 – 60/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Печора ** мая 20** года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Чичагов И.Г.,
с участием Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7. КоАП РФ в отношении должностного лица Н., **.**.**** года рождения, уроженца г. ... ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., г. ..., ..., д.***, кв.***, работающего генеральным директором ООО «***»,
УСТАНОВИЛ:
** мая 20** года должностным лицом ТО *** по ... в г. ... С. в отношении должностного лица Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7. КоАП РФ, о том, что **.**.****г. в 12 часов в территориальном отделе Управлении *** по ... в г. ... по адресу: ... г. ..., ..., д.***, установлено, что в срок до 12 часов ** апреля 20** года должностным лицом Н. не было выполнено требование (определение об истребовании сведений от **.**.****г.) должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении № ***, не были представлены сведения, подтвержденные документально о правовых основаниях управления многоквартирным домом № *** по ул. ... в г. ... (договор управления, договор муниципального заказа и пр.), сведения о предоставлении собственникам помещений в указанном доме отчета о выполнении договора управления за предыдущий год, а также копии учредительных документов ООО «***» и приказа о назначении на должность руководителя ООО.
Указанное требование, изложенное в определении об истребовании сведений, вынесено должностным лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, в рамках проведения административного расследования (определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от **.**.****г.)
В судебном заседании Н. показал, что вину в совершенном административном правонарушении он признает полностью, требование должностного лица об истребовании сведений не исполнил в силу того, что не успел обработать поступающую информацию.
Кроме полного признания своей вины, факт совершения Н. административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
Из протокола № *** об административном правонарушении, усматривается, что должностным лицом Н. по требованию начальника ТО Управления *** по ... в г. ... о предоставлении вышеперечисленных сведений, требования выполнены не были;
Из определения об истребовании сведений от ** апреля 20** года, видно, что юридическому лицу–ООО «***» было адресовано требование о предоставлении перечня сведений в срок до 12 часов 00 минут ** апреля 20** года.
На основании изложенного, суд квалифицирует деяние, совершенное должностным лицом, как невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть правонарушение, предусмотренное ст.17.7. КоАП РФ.
При назначении административного наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность Н., который ранее привлекался к административной ответственности, полностью признал свою вину.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает полное признание своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Печорский городской суд.
Судья И.Г. Чичагов
...
...