ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Печора ** января 20** года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Безобразова И.П., рассмотрев административное дело по ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица МУ ГО «Д.» в лице директора В. Г. Е., **.**.**** года рождения, уроженки п. Б. П. района, проживающей по адресу: г. П. *, ул. **, д. **, кв. *,
УСТАНОВИЛ:
**.**.**** года в ходе проверки МУ ГО «Д.», расположенного по адресу: г. П., ул. **, д. **, отделом государственного пожарного надзора г. ... установлены нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03 п.3, 7, 8, 16, 40, 41, 42, 50, 53, 54, 60, 89, 150; Федеральный закон № 123-ФЗ от 22.07.08г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4, 5, 28, 29, 34, 37, 52, 53, 54, 88, 89, 134, 142; Нормы пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», утвержденных приказом МЧС России от 12.12.07г. № 645 п. 1, 2; СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» п.п. 5.19*, 6.3*, 6.25*, 7.1, 7.2, 7.8, 7.12*; Правила устройства электроустановок ПУЭ п. 2.1.26, 2.1.27, 2.1.28, 2.1.49; ВППБ 13-01-94 «Правила пожарной безопасности для учреждений культуры РФ» п. 1.27, 3.1.1, 4.14, 4.17, 4.18, 4.23, 5.1.13, а именно:
не произведена пропитка огнезащитным составом деревянных конструкций кровли (стропила, обрешетка), а также деревянных конструкций сценической коробки, занавеса, драпировки с декорациями. Отсутствует второй эвакуационный выход из зрительного зала. Допускается использование ставней на окнах зрительного зала. Не проведена проверка сети внутреннего противопожарного водопровода. Лестничная клетка с северной стороны здания загромождена, хранящимися под ней горючими материалами. Допущено использование горючих отделочных материалов с более высокой пожарной опасностью на полах первого, второго этажа, площадок лестничной клетки. На путях эвакуации из сценической коробки открыто размещены пусковая аппаратура, распределительные устройства электроснабжения. Устройство мастерских и хранение сгораемых материалов осуществляется в подвале с неизолированным выходом от общей лестничной клетки. На лестничных клетках 1, 2, 3 этажей отсутствуют разделяющие двери. Практические тренировки по отработке действий персонала при пожаре не проведены. Софиты не закрыты стеклом и не имеют металлической сетки, пусковая аппаратура электроснабжения завешена сгораемыми материалами, в сценической коробке применена временная электропроводка. Наружные пожарные лестницы повреждены, не проведены их эксплуатационные испытания. С руководителями не проведено обучение мерам пожарной безопасности по специальным программам.
По результатам проверки заместителем главного государственного инспектора г. ... по пожарному надзору Ч. Д.В. **.**.****г. составлен протокол № ***** об административном правонарушении.
Директор МУ ГО «Д.» В. Г.Е. суду пояснила, что работа по устранению нарушений проводятся и будут продолжены в ближайшее время, по мере выделения денежных средств.
Представитель ОГПН г. ... Ч. Д.В. в судебном заседании показал, что здание МУ ГО «Д.» изначально не предназначено для проведения культурно-массовых мероприятий, для устранения вех нарушений необходимы большие финансовые затраты. На сегодняшний день работы по устранению нарушений проводятся.
Факт нарушений подтверждается исследованными в суде материалами:
- протоколом об административном правонарушении
-актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности
-предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности
-копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц
-копией приказа о назначении на должность директора МУ ГО «Д.».
Заслушав объяснение В. Г.Е., Ч. Д.В., исследовав административный материал, судья приходит к выводу, что в действиях юридического лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитывается, что данное административное правонарушение представляет угрозу здоровью и жизни людей. С учетом изложенного, необходимо назначить наказание в виде административного приостановления деятельности МУ ГО «Д.».
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10, 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить юридическому лицу МУ ГО «Д.» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного приостановления деятельности МУ ГО «Д.», расположенного по адресу: г. П. ул. **, д. ** сроком на 90 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить для исполнения старшему судебному приставу ПСП по г. Печора.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд.
Судья И.П. Безобразова