Дело № 5-39/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Печора ** апреля 20** года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Чичагов И.Г.,
с участием Г.,
рассмотрев административное дело по ст.10.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - Г., **** года рождения, уроженки г. ... ... области, гражданки РФ, имеющей ..., ..., имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей индивидуальным предпринимателем, проживающей по адресу: ..., г. ..., ул. ..., д.***, кв.***,
УСТАНОВИЛ:
** марта 20** года в отношении Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.3. КоАП РФ, а именно в том, что, ** марта 20** года в 10 часов 10 минут при проведении плановой проверки торговой точки № *** МУП «Р.», принадлежащей ИП «Г.», расположенной по адресу: ..., г. ..., ул. ... д.***, установлен факт реализации и хранения картофеля в количестве 130 кг., ввезенный из ... области на территорию г. ... ... без карантинного сертификата, документов подтверждающих фитосанитарное состояние подкарантинной продукции. Таким образом, ИП «Г.» своевременно не приняла должных мер по соблюдению требований законодательства в области карантина растений - ст.8, 11 ФЗ-99 «О карантине растений» от 15.06.2000г.
В судебном заседании Г. свою вину в указанном административном правонарушении полностью признала.
Вина Г., кроме ее полного признания вины в совершенном правонарушении, установлена и исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; актом проверки № ***; распоряжением органа государственного контроля о проведении плановой документарной, выездной проверки в отношении ИП «Г.».
Заслушав показания Г., исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.10.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, впервые совершившей административное правонарушение, её материальное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение данного правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетов изложенного, необходимо назначить административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9. и ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо- индивидуального предпринимателя, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - Г., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 /пятьсот/ рублей.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок со дня провозглашения в Верховный суд ... через ... городской суд, либо в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья И.Г. Чичагов
...
...
...
...
...