Дело № 5-24/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Печора ** марта 20** года
Судья Печорского городского суда Республики Коми... Остапенко Е.С.,
рассмотрев административное дело №5-24/2010 по ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица Государственного учреждения «Центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Республики ...», юридический адрес: ..., г...., ул. ..., д...., /обособленное подразделение юридического лица- Зональная гидрометеорологическая обсерватория 2 разряда ...- г...., Республики ..., ул. ..., д....,
УСТАНОВИЛ:
** февраля 20** года. ОГПН по г.... проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в помещении ЗГМО г...., расположенном по адресу: г...., ул...., д...., в ходе проверки установлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: Помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. - п.3 «Правила пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03 - ч.2 ст.54; ч. 5-10 ст.83 приложения Федерального Закона №123 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре. Нарушены - п.3 «Правила пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03, ст. 84 ФЗ № 123 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Эксплуатация электрических сетей, осуществляется с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетики (электрические провода проложены непосредственно по сгораемому основанию). Разводка проводов в кабинете директора проложена без каналов из негорючих строительных конструкций или погонажной арматуре, соответствующих требованиям пожарной безопасности. Нарушены - ч.6 ст.82 приложения ФЗ №123 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». «Правила пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03 п.57, ПУЭ п. 2.1.37.
По результатам проверки государственным инспектором г.... по пожарному надзору ** февраля 20** года. составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица- Государственного учреждения «Центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Республики ...» по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.
Представитель Государственного учреждения «Центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Республики ...» Д., действующий на основании доверенности, вину юридического лица в нарушении правил пожарной безопасности признал полностью, пояснив, что одно из нарушений по эксплуатации электрических сетей устранено, по оборудованию арендуемых у ФГУП «КАТ» помещений автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения вопрос находится в стадии решения. По предписанию ОГПН г...., выданному в ноябре 20** года, юридическому лицу для устранения данных нарушений давался срок до ноября 20** года.
Представитель ОГПН г.... К. подтвердил факт нарушения, пояснив, что действительно при внеплановой проверке арендуемых трех помещений ЗГМО г.... по адресу г...., ..., ..., в ноябре месяце 20** года было выдано предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности в срок до ноября 20** года.
Факт нарушения подтверждается исследованными в суде материалами:
- протоколом об административном правонарушении № *** от **.**.****г.;
-актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от **.**.****г.;
-копией выписки из приказа от **.**.****г. о переводе Д. на должность директора зональной гидрометобсерватории ...;
- Уставом ГУ «центр гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды в ...», приложением к уставу - перечень обособленных подразделений ГУ ... ЦГМС;
- копией свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ;
- копией свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц;
- копией договора на оказание услуг по обслуживанию арендуемого помещения.
Заслушав объяснения Д. и представителя ОГПН, исследовав административный материал, судья приходит к выводу о нарушении ЗГМО г.... ГУ «... ЦГМС» требований «Правил пожарной безопасности в РФ» и в действиях юридического лица Государственного Учреждения «Центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Республики ...» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что отсутствие автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения при соблюдении иных правил пожарной безопасности не являются нарушениями, создающими непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, учитывает срок предписания, данный на устранение этих нарушений, важность деятельности ЗГМО г.... ГУ «... ЦГМС» в весенний период, полное признание вины юридическим лицом, поэтому считает возможным назначить юридическому лицу административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь юридическое лицо Государственное учреждение «Центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Республики ...» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить юридическому лицу - Государственному учреждению «Центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Республики ...» административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд.
Судья Е.С. Остапенко
...
...
...
...
...