Дело № 5-15-2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Печора 25 марта 2011 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Чичагов И.Г.,
с участием Галкина С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Галкина С.В., **.**.** года рождения, уроженца **********, ****, проживающего по адресу: **********, ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Галкина С.В. **.**.** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч.2 КоАП РФ, а именно в том, что он, **.**.**, около **** часов, управляя автобусом **** г/н №..., не учел скорость движения, дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил съезд с проезжей части и наезд на снежную бровку вправо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пассажир автобуса **** **** получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
В судебном заседании Галкин вину в совершении правонарушения признал полностью, суду показал, что **.**.** в **** часов он управлял автобусом ****, двигался по ********** со стороны железнодорожного переезда в сторону **********, со скоростью **** км/ час, когда проезжал перекресток улиц ********** и ********** по круговому движению, при повороте налево автобус продолжил движение прямо, он резко нажал на тормоз, но автобус продолжил движение прямо юзом, в результате чего он совершил съезд с проезжей части на правую снежную бровку по ходу движения автобуса. Считает, что он не справился с управлением, и автобус занесло, так как на дороге было очень скользко.
Кроме полного признания своей вины, вина Галкина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.
Из протокола об административном правонарушении от **.**.** следует, что Галкин С.В., **.**.** в **** часов, управляя автобусом- **** №..., нарушил п. 10.1. Правил дорожного движения, в результате чего произошло ДТП, в котором был причинен средней тяжести вред здоровью ****.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №..., у **** были обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома левых ключицы и лопатки, которые повлекли длительное расстройство здоровья сроком более ****-го дня и квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. Данные повреждения могли возникнуть от удара тупым твердым предметом или при ударе о таковой.
Из акта от **.**.** следует, что на проезжей части перекрестка улицы ********** – **** имеется снежный накат, погодные условия – осадки в виде снега, перекресток очищен и недостатков в содержании дорожного покрытия не выявлено.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.**, следует, что местом ДТП является нерегулируемый перекресток улиц ********** – **********, на дорожном покрытии снежный накат, у автобуса **** разбит передний бампер, состояние рулевого управления и тормозной системы транспортного средства в норме.
Кроме того, вина Галкина в совершение административного правонарушения, установлена схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, согласно которому у автобуса ПАЗ в результате ДТП разбит передний бампер, объяснением ****, объяснением потерпевшей ****, справкой по дорожно-транспортному происшествию от **.**.**
Из акта освидетельствования следует, что у Галкина состояние алкогольного опьянения не установлено.
Выслушав объяснения Галкина, исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что в действиях Галкина имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Степень тяжести вреда здоровью потерпевшей **** установлена актом судебно-медицинского освидетельствования.
В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина водителя автобуса заключается в том, что в нарушение п. 10.1. ПДД он не учел дорожные и метеорологические условия – а именно снежный накат на дорожном покрытии, осадки, и не выбрал ту скорость, которая могла бы обеспечивать ему контроль за движением транспортного средства.
В соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины. раскаяние в содеянном, ****
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что правонарушителю Галкину необходимо назначить административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9. и ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Галкина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ****
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке 10-дневный срок со дня провозглашения в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд.
Судья- И.Г. Чичагов
****
****
****
****
****
****
****0