Дело № 5 –36/2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Печора РК 03 мая 2011 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Худяева О.М. ,
при секретаре Никитиной С.Ф.,
представителя Отдела Государственного пожарного надзора г.Печора Князева А.В.,
представителя ответчика Осипчик О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ответчика, расположенного по адресу **********, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
**.**.** государственным инспектором г. Печора по пожарному надзору в отношении юридического лица **** составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, так как при проверке выявлены нарушения требований пожарной безопасности в здании **** по адресу ********** (места общего пользования).
Из материалов дела усматривается, что **.**.** при проведении внепланового мероприятия по контролю в целях проверки соблюдения юридическим лицом требований пожарной безопасности в здании **** государственным инспектором г. Печора РК по пожарному надзору были выявлены следующие нарушения:
- Здание не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации.( Во всем здании общежития), чем нарушены ст. 54,83,84,91,103 ФЗ от 22.07.2008г. № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», «Правила пожарной безопасности в РФ», ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», табл. 1 п. 6.1
- Здание не оборудовано системой оповещения людей о пожаре. ( Во всем здании общежития), чем нарушена ст. 84 ФЗ от 22.07.2008г. № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», «Правила пожарной безопасности в РФ», ППБ 01-03 п.3, НПБ 104-03 « Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», п. 3.1, 5.1 табл. 2 п.18;
- Пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не комплектованы рукавами и стволами ( 2-й этаж), чем нарушены ст. 60,62,106, 107 от 22.07.2008г. ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», «Правила пожарной безопасности в РФ», ППБ 01-03 п.91;
- Не проведена проверка сети внутреннего противопожарного водопровода специализированной организацией, чем нарушен п. 89 « Правила пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03;
- Помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) согласно требований пожарной безопасности ( не менее 2-х на этажах), чем нарушены ст. 43, 60 ФЗ от 22.07.2008г. № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», «Правила пожарной безопасности в РФ», ППБ 01-03 п.108, приложение 3 п. 4, 19;
- Эксплуатация электрических сетей осуществляется с нарушениями требований нормативных документов по энергетике. Соединение электрических проводов осуществляется в скрутку. Не закрыты корпуса соединительных и ответвительных коробок крышками из несгораемых материалов ( на всех этажах в коридорах и секциях), чем нарушены требования Правила пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03 п. 57, ПУЭ «Правила устройства электроустановок» п.2.1.21, п. 2.1.26, п. 2.1.27, п. 2.1.28, 2.1.49 табл. 2.1.3, 2.1.52, 2.1.37 СНиП 3.05..06-85 п. 3.34 « Электротехнические устройства»;
- Отсутствуют предусмотренные проектом двери лестничных клеток (2-й этаж), чем нарушены Правила пожарной безопасности в РФ, ППБ 01-03 п.40.
В судебном заседании представитель юридического лица Осипчик О.В. факт выявленных нарушений правил противопожарной безопасности в здании ********** признала и пояснила, что у юридического лица **** нет средств для устранения выявленных нарушений, так как все денежные средства принадлежат казне. Меры по устранению выявленных требований должен принимать **** и ****. Приостановить деятельность здания общежития невозможно, так как нет резервного жилищного фонда для переселения жильцов общежития.
Государственный инспектор ОГПН по г. Печора Князев А.В. просил приостановить деятельность **** для устранения нарушений правил противопожарной безопасности, поскольку указанное здание находится в аварийном состоянии и имеющиеся грубые нарушения правил противопожарной безопасности представляют угрозу для жизни людей, проживающих в данном ****. Ответчик должен предоставить другое жилище для проживающих в этом **** и принять меры для устранения нарушений ППБ или снести данное ветхое здание.
Заслушав объяснения представителя юридического лица, государственного инспектора ОГПН по г. Печора, исследовав письменные материалы, суд находит, что вина ответчика в совершении правонарушения предусмотренного ст.20.4 КоАП РФ.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства правонарушения, приостановление деятельности здания ****, при отсутствии резервного жилищного фонда, повлечет за собой негативные последствия в отношении жильцов этого ****, а поэтому суд находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ответчика ответчика виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ****.
Расчетный ****
****
****
********
****
****
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М.Худяева