Дело № 5-56-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Печора 15 июня 2011 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Чичагов И.Г.,

(****),

с участием законного представителя ответчикаПодволоцкой Г.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица , расположенного по адресу: ****,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении ответчика государственным инспектором г. Печора по пожарному надзору на основании распоряжения главного государственного инспектора была проведена соблюдения требований пожарной безопасности в ходе которой, в помещении ****, расположенного по адресу **********, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно:

-здание **** не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации – ст. ст. 54,83,84,91,103 Федерального закона от 22.07.2008 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 3 «Правил пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03; НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» табл.1 п. 61;

-здание **** не оборудовано системой оповещения людей о пожаре – ст. 84 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», «Правила пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03 п. 3; НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» п. 3.1, 5.1 табл. 2 п.18;

-эвакуационные выходы закрыты на замки – в нарушение п. 53 «Правил пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03;

-не проведена проверка сети внутреннего противопожарного водопровода специализированной организацией – в нарушение п. 89 «Правил пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03;

-здание **** не обеспечено индивидуальными спасательными устройствами из расчета одно устройство на каждые 30 человек, находящимся на этаже здания – в нарушение п. 129 «Правил пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03;

-обслуживающий персонал здания **** не обеспечен индивидуальными средствами фильтрующего действия для защиты органов дыхания, которые должны храниться на рабочем месте обслуживающего персонала – в нарушение п. 129 «Правил пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03;

По результатам проверки от **.**.** составлен акт проверки №... о выявлении требований пожарной безопасности, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании данного акта **.**.** составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Компания «Печораторгсервис», Государственным инспектором ********** по пожарному надзору вынесено определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности для принятия решения об административном приостановлении деятельности.

Факт нарушения подтверждается исследованными в суде материалами, а именно актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности №... от **.**.**, протоколом №... об административном правонарушении от **.**.**, копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о государственной регистрации права, согласно которому здание общежития, расположенного по адресу: **********, является собственностью ответчика.

Законный представитель юридического лица Подворлоцкая Г.В. суду пояснила, что вину в совершенном правонарушении признает полностью, выполнить в полном объеме все предписания органа госпожнадзора не представляется возможным в виду отсутствия необходимых денежных средств, но определенная работа в этом направлении ведется. Это здание **** ответчик выкупил и в настоящее время оно является их собственностью. В настоящее время в этом **** проживает около **** человек.

Выслушав объяснения законного представителя юридического лица, исследовав административный материал, суд находит, что в действиях ответчика имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

С учетом характера выявленных нарушений, а также принимая во внимание, что административное приостановление деятельности здания общежития нарушает право законно проживающих в нем людей на владение, пользование и распоряжение жилыми помещениями, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ответчика в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ****

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения либо получения копии постановления.

Судья - И.Г. Чичагов

Расчетный счет ****

****

****

****

****

****

****0