по делу об административном правонарушении

г.Печора 7 июня 2011 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Барабкин А.М. ..., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Ковешникова Ю.В., **.**.**** года рождения, уроженца с. ..., проживающего по адресу: г. ..., ул. ... д. ... кв. ...,

у с т а н о в и л:

**.**.**** государственным инспектором ... межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по ... В.. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.8 КоАП РФ, выявленном в деятельности предпринимателя Ковешникова Ю.В.. **.**.**** определением указанного должностного лица дело об административном правонарушении направлено в ... городской суд для рассмотрения по существу.

Из материалов дела усматривается, что **.**.**** багажным вагоном из г. ... в адрес предпринимателя поступила мясопродукция весом ... кг. с ветеринарным свидетельством, не имеющим отметки о проверке продукции специалистов госветнадзора при погрузке его в вагон, в результате чего были нарушены п.п. 2.5, 7 Правил перевозки железнодорожным транспортом грузов, подконтрольных говетнадзору.

При рассмотрении дела Ковешников Ю.В. вину в правонарушении признал.

Вина предпринимателя в совершении правонарушения подтвержается материалами дела (протоколом об административном правонарушении, актом ветеринарно-санитарного досмотра от **.**.****, копией ветеринарного свидетельства).

В соответствии с п. 1.1. Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов порядок организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов являются обязательными для исполнения в т.ч. для граждан, занятых в т.ч. перевозкой, хранением и реализацией продукции животного происхождения. Согласно п. 2.5., п. 7 Правил перевозки железнодорожным транспортом грузов, подконтрольных говетнадзору подконтрольные органам Госветнадзора грузы, перевозимые в пределах территории Российской Федерации, сопровождаются ветеринарными свидетельствами, заполненными на русском языке, которые оформляются представителями органа Госветнадзора (ветеринарными специалистами государственной ветеринарной службы района, города) и заверяются специалистами ПКВП, в т.ч. при погрузке грузов.

Как установлено при рассмотрении дела указанные ветеринарно-санитарные правила предпринимателем Ковешниковым Ю.В. при организации поставки мясопродукции были нарушены, что свидетельствует о совершении им как предпринимателем правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 КоАП РФ.

С учетом характера правонарушения, отсутствия отягчающих ответственность предпринимателя обстоятельств, суд полает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать индивидуального предпринимателя Ковешникова Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 10 дней.

Судья Барабкин А.М.