Дело № 5 – 110 – 2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол

г. Печора РК 02 декабря 2011 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Барабкин А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОАО «С»,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.** из "П" в адрес Печорского городского суда РК поступили протоколы о временном запрете деятельности универсального токарно–винторезного станка, трех заточных станков, эксплуатируемых в **** участке ОАО «С».

Из сопроводительного письма **** "П" приложенного к указанным протоколам, следует, что мотивом передачи их в суд явилась санкция ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ (предусматривающая, в частности, административное приостановление деятельности в отношении юридических лиц), на основании которой к административной ответственности было привлечено должностное лицо Общества – **** Р

Вместе с тем, при изучении материалов дела установлено, что должностным лицом "П", в нарушение требований, предусмотренных ст. ст. 29.9 ч. 2, 29.12 КоАП РФ, не вынесено мотивированное определение о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения судом. Кроме того, в материалах дела отсутствует сам протокол о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ в связи с неправильным составлением, материалы дела подлежат возвращению в "П".

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ОАО «С» возвратить в "П"

Судья: А.М. Барабкин