Дело № 5-112/-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора 12 декабря 2011 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Краузе С.А.,

рассмотрев административное дело по ст.12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Напалкова А.Д., **.**.** года рождения, уроженца **********, работающего ****, проживающего в **********, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Напалкова А.Д. **.**.** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, согласно которому, **.**.** в **** часов, Напалков А.Д., находясь на ********** километре автодороги **********, управляя автомашиной **** г/н ****, не справившись с управлением, совершил съезд с дороги в кювет и опрокидывание автомашины на крышу, чем нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего пассажир С получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Напалков А.Д. в судебном заседании вину свою в совершении дорожно-транспортного происшествия признал полностью и пояснил, что **.**.** около **** часа **** минут на своей автомашине **** **** подвозил двух пассажиров и на ********** км автодороги ********** не справившись с управлением автомашины совершил съезд автомашины в кювет с опрокидыванием автомашины на крышу, в результате ДТП один пассажир получил травму. С места ДТП он ушел, так как испугался.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Напалкова А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной в силу следующего.

Ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении следует, что **.**.** Напалков А.Д. в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомашиной ****, не справился с управлением, совершил съезд с автодороги в кювет слева по ходу движения и опрокидывание автомашины на крышу, в результате чего С был причинен легкий вред здоровью.

Из акта судебно- медицинского освидетельствования №... от **.**.** у С обнаружена ушибленная рана левого локтевого сустава, которая, как вызывавшие кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21-го дня, квалифицируются как легкий вред здоровью и могла возникнуть в результате удара о внутренние части салона автомобиля при опрокидывании.

Факт административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями Б, С, В, А, сообщением **** СП **********.

Таким образом, судом установлено, что Напалков А.Д. нарушил п. 10.1 ПДД, не справился с управлением, совершил съезд с автодороги, опрокидывание автомашины, в результате чего потерпевшему С был причинен легкий вред здоровью.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, оставившего в нарушении правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, его имущественное положение.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность Напалкова А.Д. признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Напалкова А.Д. судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что Напалкову А.Д. необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9. и ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Напалкова А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд.

Судья С.А. Краузе