Дело № 5-5-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора 30 января 2012 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Чичагов И.Г.,

рассмотрев административное дело по ст.12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Свистунова В.В., **.**.** года рождения, уроженца **********, ****, проживающего по адресу: **********, ********** **.**.** по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на срок ****,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении Свистунова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, заключающемся в том, что **.**.** в **** часов на улице ********** в районе дома **********, Свистунов В.В., управляя автомашиной «****», г/н ****, в нарушение п. 10.1, п. 9.10 ПДД не учел дистанцию и совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем ****, г/н ****, в результате ДТП пассажир автомашины «****» Ф. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Административный материал рассмотрен без участия Свистунова В.В., который был надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела.

Из оглашенных в ходе судебного заседания объяснений Свистунова В.В. следует, что **.**.**, он управлял автомашиной «****», в которой вместе с ним в качестве пассажиров находились А. и Ф. – на заднем пассажирском сидении, на ул. ********** он стал разгоняться, видел, что в попутном направлении двигался автомобиль «****», включив левый указатель поворота, он приступил к обгону данной автомашины, при этом, его скорость движения была около 70 км в час. Между домами ********** и ********** по ул. ********** автомашина «****» стала резко поворачивать налево, перестраиваясь на встречную полосу, и, так как он в данный момент также находился на встречной полосе, и расстояние между автомашинами было небольшое, при этом также отвлекся на пассажира, то он столкнулся с задней частью автомашины «****».

Из оглашенных в судебном заседании объяснений потерпевшей Ф. следует, что **.**.** находилась в качестве пассажира на заднем сидении справа в автомашине «****», под управлением Свистунова В.В. В тот момент, когда они двигались по ул. **********, проехав дом № ****, столкнулись с автомобилем, после чего ее увезли на скорой помощи в "Б".

Г. суду показал, что **.**.**, управляя автомашиной «****», он двигался по ул. ********** со стороны ул. **********, проехав дом № ****, он снизил скорость до 7 км в час, с целью повернуть на стоянку между домами № **** и № ****, посмотрев в зеркало заднего вида, убедился, что его никто не обгоняет, вдалеке увидел движущийся автомобиль. Включив левый указатель поворота, прижался к середине проезжей части и в этот момент почувствовал удар в заднюю часть своей автомашины, от которого его машину отбросило на правую по ходу движения обочину.

А. суду показал, что он находился в автомашине и спал, очнулся от удара подушки безопасности; сколько находилось пассажиров в машине, не помнит. Давал ли он управлять машиной Свистунову, он также не помнит.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд находит вину Свистунова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В судебном заседании установлено, что Свистунов В.В. **.**.** в **** часов на улице ********** в районе дома № **** в г. ********** управляя автомашиной «****», г/н ****, в нарушение п. 10.1, п. 9.10 ПДД не учел дистанцию и совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем ****, в результате чего пассажир автомашины «****» Ф. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Актом судебно-медицинского освидетельствования №... от **.**.** у Ф. установлены следующие повреждения: ушибленная рана лица, которая как вызвавшая кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21-го дня, относится к причинившей легкий вред здоровью. Данное повреждение возникло в результате удара тупым твердым предметом, или при ударе о таковой, возможно при ударе о внутренние части салона автомобиля при столкновении.

Кроме того, вина Свистунова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ установлена схемой места дорожно- транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями Г.

Состояние алкогольного опьянения у Г. не установлено, что зафиксировано в акте освидетельствования.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе судебного заседания установлено, что Свистунов В.В., управляя автомашиной, ехал со скоростью, превышающей допустимую в населенных пунктах, что не отрицает в своем объяснении, данный вывод суда подтверждается также показаниями Г., из которых следует, что при выполнения им маневра поворота, автомашина, под управлением Свистунова В.В. находилась вдалеке, а через незначительный период времени, в момент самого поворота – произошло столкновение.

Кроме того, в соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт причинения легкого вреда здоровью Ф. подтвержден актом судебно – медицинского освидетельствования, объяснениями Ф., в соответствии с данными доказательствами, вред здоровью возник вследствие нарушения ПДД РФ Свистуновым В.В., и соответственного произошедшего дорожно – транспортного происшествия.

Не выполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего легкого вреда, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что Свистунову В.В. необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Свистунова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке 10-дневный срок со дня вынесения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд.

Судья И.Г. Чичагов