по делу об административном правонарушении

г. Печора РК 14 мая 2012 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми А.М. Барабкин (169600 г. Печора РК, ул. Спортивная, д. 44), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального общеобразовательного учреждения «А» ********** (**********),

У С Т А Н О В И Л:

**.**.** специалистом–экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ********** составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, выявленном в деятельности МОУ «А» **********, **.**.** дело об административном правонарушении направлено в Печорский городской суд для принятия решения об административном приостановлении деятельности правонарушителя.

Из материалов дела усматривается, что **.**.** при проведении плановой проверки МОУ «А» **********, расположенного по адресу: **********, специалистом ТО Управления ФСНСППБЧ ********** были выявлены нарушения ст. ст. 24, 28 Федерального закона от 30.03.1999 № 52–ФЗ «О санитарно–эпидемиологическом благополучии населения», а также п.п. 4.28, 6.10, 7.1.8 СанПиН 2.4.2.2821–10 «Санитарно–эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», выразившиеся, в частности, в наличии значительных дефектов покрытия внутренней отделки помещения спортивного зала (на левой стене, на потолке с левой стороны следы течи, побелка облуплена, отошла, правая сторона в центре зала и потолок справа залиты, побелка отсутствует, на стене следы грибка, ржавчины, на момент проверки кровля течет, пол под местом течи мокрый. Краска на стенах местами облуплена, на стене вдоль двери в раздевалку девочек имеется выбоина, наружная отделка отвалилась до кирпичей). Кроме того, в помещении спортивного зала два оконных проема заколочены с наружной стороны деревянными досками, что ограничивает естественную освещенность помещения; не проводится замена битых стекол (на момент проверки в спортивном зале разбиты 7 окон).

В судебном заседании представитель юридического лица – **** Железцова С.Г. допущенные нарушения санитарных норм признала, пояснив, что работы по их устранению практически завершены.

Вина юридического лица в совершении правонарушения подтверждена материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от **.**.** при проведении плановой проверки МОУ «А» **********, расположенного по адресу: **********, специалистом ТО Управления ФСНСППБЧ ********** были выявлены нарушения ст. ст. 24, 28 Федерального закона от 30.03.1999 № 52–ФЗ «О санитарно–эпидемиологическом благополучии населения», а также п.п. 4.28, 6.10, 7.1.8 СанПиН 2.4.2.2821–10 «Санитарно–эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», выразившиеся в наличии значительных дефектов покрытия внутренней отделки и отсутствии остекления некоторых оконных проемов помещения спортивного зала (л.д. 5, 6). Протоколом о временном запрете деятельности от **.**.** деятельность спортивного зала МОУ «А» ********** в связи с имеющимися нарушениями **.**.** в 08 часов 30 минут временно приостановлена (л.д. 3, 4).

На основании изложенного, оценивая совокупность исследованных доказательств, следует признать, что МОУ «А» ********** деятельность спортивного зала, расположенного по адресу: **********, осуществлялась с нарушением санитарных норм и правил, что свидетельствует о совершении им как юридическим лицом правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что нарушения санитарных норм и правил, имеющиеся в помещении спортивного зала, при проведении занятий в нем угрожают жизни и здоровью учащихся и работников школы, суд усматривает основания для административного приостановления деятельности спортивного зала А, расположенного по адресу: **********.

С учетом характера выявленных нарушений, проводимого в указанном помещении ремонта, суд полагает необходимым приостановить деятельность спортивного зала на десять суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо – муниципальное общеобразовательное учреждение «А» ********** – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения спортивного зала, расположенного по адресу: **********, сроком на 10 (десять) суток с **.**.**.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление направить правонарушителю, в ТО Управления ФСНСППБЧ **********, а также в Отдел–подразделение судебных приставов ********** – для исполнения.

Разъяснить правонарушителю право ходатайствовать о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности при устранении обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Судья: А.М. Барабкин