Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений и зданий



Дело № 5 - 29/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Печора РК ** марта 20** года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Барабкин А.М. ... рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица МОУ «СОШ», расположенного по адресу ***,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.**** года ведущим специалистом - экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике ... в г. ... в отношении юридического лица МОУ «СОШ» составлен протокол № *** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в нарушении ст. 28 ч.1 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 7.1, (приложение 2, табл.1) 6.1, 6.3, 9.1 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно - вычислительным машинам и организации работы», а именно в том, что ПЭВМ в кабинете информатики школы расположены так, что превышают нормы напряженности, при этом нарушаются правила освещенности, не соблюдены интервалы между ПЭВМ.

Судебное заседание проведено в отсутствии директора школы *** извещенной о времени рассмотрения материала, просившей о рассмотрении дела в ее отсутствии.

При выявлении вышеуказанных нарушений применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении - временный запрет деятельности кабинета информатики МОУ «СОШ», расположенного по адресу: *** с **.**.**** года, что подтверждается протоколом № ** от **.**.**** года.

В соответствии со свидетельством о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц МОУ «СОШ» зарегистрировано как юридическое лицо.

Совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № **, протоколом № ** измерений уровней электромагнитных полей ПЭВМ от **.**.**** года, экспертным заключением по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы исследований, испытаний, гигиенических и иных видов оценок от **.**.**** года, протоколом о временном запрете деятельности № **, актом проверки от **.**.**** года, копией устава МОУ «СОШ», иными учредительными документами.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что МОУ «СОШ» допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещениц, т.е. совершено правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КОАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитывается, что указанное административное правонарушение представляет угрозу здоровью и жизни людей. С учетом изложенного, необходимо назначить наказание в виде административного приостановления деятельности кабинета информатики, расположенного в МОУ «СОШ» по адресу: *** сроком на 20 суток

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 32.12 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь юридическое лицо МОУ «СОШ» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности кабинета информатики, расположенного в МОУ «СОШ» по адресу: *** сроком на 20 суток.

Зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности кабинета.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить для исполнения старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г. Печора Республики Коми, директору СОШ

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - А.М. Барабкин