Дело № 5–80/2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Печора РК ** июля 20** года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Барабкин А.М. ... рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ТЭК – П.» (г. ... ..., ул. ..., д. ...),
У С Т А Н О В И Л:
**.**.**** года государственным инспектором г. ... по пожарному надзору составлен протокол № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, выявленном в деятельности юридического лица ООО «ТЭК – П.» при организации работы в помещении сауны, расположенной в здании по адресу: г. ... ..., ул. ..., д. ... котельная № ***.
**.**.**** года определением Главного Государственного инспектора г. ... по пожарному надзору дело об административном правонарушении направлено в ... городской суд для принятия решения об административном приостановлении деятельности правонарушителя.
Из материалов дела усматривается, что **.**.**** года при проведении мероприятия по контролю в целях проверки соблюдения ООО «ТЭК – П.» требований пожарной безопасности в помещении сауны, расположенной в здании по адресу: г. ... ..., ул. ..., д. ..., котельная № ***, государственным инспектором по пожарному надзору были выявлены нарушения п.п. 3, 60 ПБ 01–03 «Правила пожарной безопасности в РФ», п. 6.3.9 СНиП 31–05–2003, выразившиеся в отсутствии обособленного выхода из сауны непосредственно наружу, необорудовании дренчерным устройством из перфорированных сухотрубов, присоединенных к внутреннему водопроводу) с управлением перед входом. Кроме того, посещение сауны не выделено противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа с заполнением проемов противопожарными дверьми светильник эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника в помещении сауны.
В судебном заседании представитель юридического лица С. признал факты нарушений, сообщил, что в настоящий момент баня закрыта.
Вина ООО «ТЭК – П.» в совершении правонарушения полностью подтверждается материалами дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении № *** от **.**.**** года при проведении мероприятия по контролю в целях проверки соблюдения предприятием требований пожарной безопасности в помещении сауны ООО «ТЭК – П.», расположенных в здании по адресу: г. ... ..., ул. ..., д. ... котельная № ***, государственным инспектором по пожарному надзору были выявлены отмеченные выше нарушения правил пожарной безопасности л.д. 5).
Наличие нарушений противопожарных требований подтверждено и актом № *** проверки соблюдения требований пожарной безопасности от **.**.**** года л.д. 6–10).
В соответствии со свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц л.д. 13), Уставом предприятия л.д. 14–15) правонарушитель является юридическим лицом, полномочия представителя Общества на момент составления протокола об административном правонарушении подтверждены копиями приказов л.д. 11–12).
На основании изложенного, оценивая совокупность изложенных доказательств, следует признать, что ООО «ТЭК – П.» при организации работы в помещении сауны, расположенной в здании по адресу: г. ... ..., ул. ..., д. ... котельная № ***, совершено нарушение Правил пожарной безопасности и иных правил, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание, что деятельность ООО «ТЭК – П.» при организации работы в помещении сауны, расположенной в здании по адресу: г. ... ..., ул. ..., д. ..., котельная № ***, при наличии множественных нарушений правил пожарной безопасности угрожает в случае возникновения пожара жизни и здоровью людей, находящихся в ней, имеются основания для административного приостановления деятельности в помещении сауны.
С учетом характера выявленных нарушений, суд считает необходимым приостановить деятельность данного структурного подразделения юридического лица на 60 суток.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «ТЭК – П.» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности в в помещении сауны, расположенной в здании по адресу: г. ... ..., ул. ..., д. ... котельная № ***, на срок 60 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить правонарушителю право ходатайствовать о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности при устранении обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление направить правонарушителю, в ОГПН г. ..., а также в Отдел–подразделение ФССП по г. ... для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 10 дней.
Судья: А.М. Барабкин