нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами



Дело № 5 –86/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Печора РК 02 сентября 2010 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Худяева О.М. (Адрес 1),

при секретаре Никитиной С.Ф.,

представителя Отдела *** пожарного надзора г.*** Федосова К.И.,

представителя ООО «С....» Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Юридического лица ООО «С.......», расположенного по Адресу 2, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.****** года *** инспектором г. *** по пожарному надзору в отношении юридического лица ООО «С....» составлен протокол №.... об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, так как при проверке выявлены нарушения требований пожарной безопасности в административных помещениях рядом с мойкой, расположенных по Адресу 2

Из материалов дела усматривается, что **.**.****** года при проведении внепланового мероприятия по контролю в целях проверки соблюдения юридическим лицом требований пожарной безопасности в помещениях административного здания *** инспектором г. *** по пожарному надзору были выявлены следующие нарушения:

- Не оборудованы помещения системой автоматической пожарной сигнализацией. Чем нарушены ст.ст. 46,52,54,83,84 ФЗ от 22.07.2008 г. № 123 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; « Правила пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03 п. 3 Нормы пожарной безопасности НПБ 110-03 таблица №3 п. 38 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования подлежащих защите автоматических установок пожаротушения и АПС»;

- Не оборудованы помещения системой оповещения людей о пожаре. Чем нарушены ст.ст.46,52,54,83,84 ФЗ от 22.07.2008 г. № 123 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; « Правила пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03 п. 3 Нормы пожарной безопасности НПБ 104-03 п. 5.1; таблица №2, п. 15,20; «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»;

-Стены коридора на путях эвакуации отделаны горючими облицовачномы материалами. Нарушены ст.ст. 52 ч. 1,5, ст. 89 ч. 1,2, ст. 134 ч.6, таблица 3,27,28,29 ФЗ от 22.07.2008г. № 123 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; « Правила пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03 п. 40,53.

В судебном заседании представитель юридического лица директор ООО «С.....» Р. факт выявленных нарушений правил противопожарной безопасности в административных помещениях рядом с мойкой признал и пояснил, что в настоящее время принимаются меры для устранения нарушений и в течение октября месяца стены коридоров на путях эвакуации будут переделаны, а также будет проведена система автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре.

*** инспектор ОГПН по г. *** Федосов К.И.. просил приостановить деятельность административных помещений, для устранения нарушений правил противопожарной безопасности, на *** суток.

Заслушав объяснения представителя юридического лица, *** инспектора ОГПН по г. ***, исследовав письменные материалы, суд находит, что вина юридического лица ООО «С.....» в совершении правонарушения прдусмотренного ст.20.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитывается признание правонарушителем вины и принятие мер для устранения установленных нарушений требований пожарной безопасности.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ООО «С....» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности административных помещений рядом с мойкой, расположенных по Адресу 2 на *** суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности административных помещений рядом с мойкой, расположенных по Адресу 2, судебными приставами–исполнителями.

Постановление направить правонарушителю, в ОГПН г. ***, а также в Отдел судебных приставов по г. *** для исполнения.

Разъяснить правонарушителю право ходатайствовать о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности при устранении обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 10 дней.

Судья: Худяева О.М.