Дело № 5-102/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Печора 01 октября 2010 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Барабкин А.М. (169600, г. Печора, ул. Спортивная д. 44) с участием В.., рассмотрев административное дело по ст.10.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица – В., **.**.** г.р., уроженки г. ****, работающей ****, проживающей по адресу: ****,
УСТАНОВИЛ:
В отношении В.. **.**.** года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст.10.8. КоАП РФ, а именно в том, что, **.**.**г. в ** часов в ходе проведения плановой выездной проверки ИП В. магазина «****», расположенного по адресу ****, **** ****, установлено, что в реализации находились корма для непродуктивных животных с истекшим сроком годности, ****
В судебном заседании В.. свою вину в указанном административном правонарушении полностью признала, сообщила, что указанные корма утилизированы.
Вина В. в совершенном правонарушении, установлена и исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; актом проверки №... от **.**.**г.; свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе.
Заслушав показания В.., исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.10.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины, совершение данного правонарушения впервые.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Одновременно с этим, учитывая характер выявленных нарушений (не создающих прямую угрозу безопасности людей), незначительное количество обнаруженных кормов, факт их утилизации, суд находит основания для вывода о малозначительности совершенного административного правонарушения, полагает возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить индивидуального предпринимателя от ответственности и ограничиться объявлением устного замечания.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.8 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя В..
Индивидуального предпринимателя В. от административной ответственности освободить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить устное замечание.
Копию постановления направить предпринимателю В.., заместителю ***********
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд.
Судья А.М. Барабкин