Дело № 5-101/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Печора 01 октября 2010 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Барабкин А.М. (169600, г. Печора, ул. Спортивная, д. 44, каб.418) с участием представителя юридического лица-директора ООО «****» Лебедева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица юридического лица ООО «****» (г. ****, **** ****),
УСТАНОВИЛ:
**.**.**г. ********* была проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в административных помещениях ООО «****», в ходе проверки, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно:
-административные помещения не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации – ст. ст. 54,83,84,91,103 Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; «Правила пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03 п. 3; НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» табл. 3 п. 38;
-административные помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре – ст. 84 Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», «Правила пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03 п. 3; НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» п. 3.1, 5.1 табл. 2 п.20;
-на окнах помещений установлены глухие металлические решетки – п. 40 «Правила пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03;
-не организовано обучение работников организации мерам пожарной безопасности и пожарно-техническому минимуму в соответствии с действующими нормами – «Правила пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03 п. 3, НПБ 645-07 «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» п. 2, п. 32, п. 33, п. 36;
По результатам проверки от **.**.** года составлен акт проверки №... о выявлении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ********* вынесено определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности для принятия решения об административном приостановлении деятельности.
Факт нарушения подтверждается исследованными в суде материалами, а именно актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности №... от **.**.**г., протоколом №... об административном правонарушении от **.**.**г., копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, договором аренды недвижимого имущества от **.**.**г., копией приказа ООО «****» о назначении на должность директора ООО «****» Лебедева А.А.
Представитель юридического лица Лебедев А.А. факты выявленных нарушений признал, в судебном заседании пояснил, что предприятие принимает меры по устранению нарушений.
Выслушав объяснения представителя юридического лица, исследовав административный материал, суд находит, что в действиях ООО «****» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Принимая во внимание, что имеющиеся нарушения правил пожарной безопасности угрожают в случае возникновения пожара жизни и здоровью людей, имеются основания для административного приостановления деятельности административных помещений ООО «****», расположенных по адресу ****, **** ****.
С учетом характера выявленных нарушений суд считает необходимым ****.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным юридическое лицо - ООО «****» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ****
Постановление направить правонарушителю, в *********, а также в Отдел–подразделение ФССП по г. Печора для исполнения.
Разъяснить правонарушителю право ходатайствовать о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности при устранении обстоятельств, послуживших основанием для назначения, данного административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения либо получения копии постановления.
Судья А.М. Барабкин