Дело № 5-104/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Печора 29 октября 2010 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Майорова И.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.20 ч. 3 КоАП РФ в отношении Правонарушителя,
УСТАНОВИЛ:
**.**.** в ** часов территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по РК в **** была проведена плановая выездная проверка Правонарушителя, расположенного по адресу: **********, в результате которой были выявлены грубые нарушения ст. 24 ч. 1, 26 ч. 1,2 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 года, п.п. 2.1.7, 2.2.2., 2.2.4, 2.3.1, 2.3.4, 2.3.7, 2.3.9, 2.3.11, 2.3.12, 2.3.13, 2.3.16, 2.3.19, 2.3.20, 2.3.25, 2.4.1, 2.4.2, 2.12.12, 2.12.14, 3.1, 3.8, 4.2 СП 1.3.2322-08 «Безопасность работы с микроорганизмами III-IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней», п. 5 (а,д) «Положения о лицензировании деятельности, связанной с использованием возбудителей инфекционных заболеваний» № 31 от 22.01.2007 года, а именно:
В лаборатории отсутствует Положение, определяющее режим безопасной работы в конкретных условиях, с персоналом лаборатории в течении последнего года не проведен инструктаж по соблюдению требований биологической безопасности, не организовано проведение проверки знаний персоналом указанных требований. На входных дверях лаборатории не обозначено название, отсутствует знак биологической опасности. Светильники на потолках имеют закрытые рассеиватели, в помещении со стерилизатором проводятся работы, требующие осуществления в заразной зоне. Отсутствует маркировка стерилизаторов, столов, стеллажей. Внутренняя отделка потолка помещения биохимических исследований не соответствует гигиеническим нормативам. Отопительные приборы помещений заразной зоны не имеют гладкой поверхности, невозможно проведение дезинфекции батарей отопления из-за их расположения вблизи стен, окна не оснащены металлическими решетками. Планово-предупредительный ремонт вентиляционной системы не проводился в течении двух лет, также не проведена ежегодная проверка работы, очистка и дизинфекция систем приточно-вытяжной вентиляции лаборатории. Акты ввода в эксплуатацию бактерицидных ламп отсутствуют. На окнах лабораторных помещений в нарушении норм используются тканевые занавески. Контейнеры и биксы для доставки материала не имеют международного знака «Биологическая опасность». Прием емкостей с ПБА не осуществляется в лоток с многослойной марлевой салфеткой, смоченной дез. раствором, поступающие партии дизенфицирующих средств не контролируются на содержание действующего вещества. Кратность бактериологического контроля работы стерилизаторов не соблюдается. Гидропульт отсутствует. Контроль соблюдения требований биологической безопасности в лаборатории Комиссией учреждения не организован, ежегодные тренировочные занятия по ликвидации аварий не проводятся.
По результатам проверки главным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РК в **** Зарецкой В.В. составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.20 ч. 3 КоАП РФ.
Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по РК в **** Сорокин А.В. в судебном заседании настаивал на привлечении Правонарушителя к административной ответственности, поскольку допущенные нарушения являются грубыми.
Представитель Правонарушителя Бакланова М.Б. показала, что указанные нарушения имели место, но не все они являются грубыми нарушениями. Кроме того, часть нарушений в настоящее время устранена.
Специалист-эксперт Зарецкая В.В. пояснила, что практически все допущенные Правонарушителем нарушения являются грубыми, особенно отсутствие разработанного Положения режима безопасности работы, проведения инструктажа персонала по соблюдению правил биологической опасности, названия лаборатории и международного знака биологической опасности. Не грубыми нарушениями являются те, которые оговорены общими санитарными правилами, но если они повторяются в специальных правилах, становятся грубыми и при таких нарушениях получить лицензию не возможно.
Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения всех лиц, суд находит, что Правонарушитель осуществлял свою деятельность с грубыми нарушениями лицензионных требований и в данных действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч. 3 КоАП РФ.
При назначении наказания судом учитываются обстоятельства совершенного правонарушения и тот факт, что часть допущенных нарушений устранена, а поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде ****.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.7, ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Правонарушителя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде ****
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд.
Судья- И.П. Майорова
Расчетный счет № 40101810000000010004
Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Коми «Территориальное управление Роспотребнадзора по Республике Коми»
ИНН 1101486396, КПП 110101001 в ГРКЦ НБ Республике Коми г. Сыктывкар
БИК 048702001, ОКАТО 87420550000
КОД бюджетной классификации:
14111628000010000140