Дело № 5-112/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Печора 26 ноября 2010 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми, Худяева О.М.,(расположенного по адресу: г.Печора, ул. Спортивная,д.44),
представителя ОГПН Князева А.В.,
при секретаре Никитиной С.Ф.,
рассмотрев административное дело по ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Ответчика, **.**.** года рождения, **********,
УСТАНОВИЛ:
**.**.** в ходе проверки помещения магазина «****», расположенного по адресу: **********, отделом государственного пожарного надзора г.**** установлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
- работники организации не обучены мерам пожарной безопасности и пожарно- техническому минимуму в соответствии с действующими нормами- НПБ 645 от 12.12.2007г. «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» п.2, п.31, п.32, п.36;
- помещение магазина не укомплектовано Первичными средствами пожаротушения (имеющиеся огнетушители неисправны)- чем нарушен п. 108 ППБ 01-03, «Правила пожарной безопасности в РФ»;
- помещение магазина не оборудовано системой оповещения людей о пожаре, чем нарушены ст. 84 ФЗ от 22.07.2008г. № 123 « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», табл. 2 п. 5 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»;
- помещение магазина не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации - нарушены п.п. 1,3,4,5,7,14 табл. 3 п. 36.2 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений и помещений подлежащих оборудованию системами автоматической пожарной сигнализации и пожаротушениях», ч.2 ст. 54, ч.4, 7,10 ст. 83, 91,103 ФЗ № 123 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
По результатам проверки государственным инспектором г.**** по пожарному надзору **.**.** составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ответчика по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.
Факт нарушения подтверждается исследованными в суде материалами:
- протоколом об административном правонарушении от **.**.**,
- актом проверки №... от **.**.**.
**.**.** Ответчик в суде пояснила, что признает наличие нарушений правил противопожарной безопасности в помещении магазина «****», ходатайствовала об отложении судебного заседания для устранения выявленных нарушений. **.**.** Ответчик суду показала, что все нарушения правил противопожарной безопасности указанные в акте проверки устранены, кроме специального обучения мерам пожарной безопасности и пожарно-техническому минимуму, которое она будет проходить в Печорском промышленно-экономическом техникуме после набора соответствующей группы обучающихся.
Государственный инспектор г.**** по пожарному надзору Князев А.В. суду показал, что Ответчик за 1 неделю устранила основные нарушения правил пожарной безопасности, угрожающих жизни и здоровью людей и создающих угрозу возникновения пожара, а именно: купила огнетушители, провела охранно - пожарную сигнализацию, осталось пройти специальное обучение мерам противопожарной безопасности в организации имеющей лицензию на такое обучение.
В суд Ответчиком представлен Акт приема в эксплуатацию монтажа охранно- пожарной сигнализации в магазине «****» в отделе «****» от **.**.**, подтверждающий информацию об устранении нарушений правил пожарной безопасности, выявленных в ходе проверки.
Заслушав объяснения Ответчика, представителя ОГПН, исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что в действиях Ответчика имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Устранение Ответчиком нарушений правил пожарной безопасности, выявленных в ходе проверки и отраженных в акте и Протоколе об административном правонарушении, суд учитывает как смягчающее ответственность обстоятельство, поэтому считает возможным ограничиться административным наказанием в виде ****.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ответчика виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде ****
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд.
Судья О.М.Худяева
**********
**********
**********
**********
**********
**********
**********0