управление а/т в состоянии алкогольного опьянения



Дело № 5-120/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора 14 декабря 2010 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Чичагов И.Г.,

с участием Белозерова И.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Белозерова И.Д., **.**.** года рождения, **********,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Белозерова И.Д. **.**.** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что он **.**.** в ** часа ** минут управлял транспортным средством **** в состоянии алкогольного опьянения.

Правонарушитель Белозеров И.Д. вину в совершении правонарушения не признал, суду показал, что **.**.** вечером он действительно употребил ** литра пива, **.**.** управлял автомобилем и алкогольных напитков не употреблял. Не согласен с результатами медицинского освидетельствования, считает, что на момент освидетельствования его сотрудниками ГИБДД он был совершенно трезв.

Несмотря на полное отрицание своей вины, вина Белозерова И.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении от **.**.** следует, что Белозеров И.Д. **.**.** в ** часа ** минут нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, а именно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Белозеров И.Д. **.**.** был отстранен от управления ****, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что с помощью технического средства «алкотектор» в присутствии понятых было проведено освидетельствование Белозерова И.Д на состояние алкогольного опьянения, показание прибора – **** Так как имелись основания считать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения при отрицательном результате освидетельствования, Белозеров И.Д. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования от **.**.** №... у Белозерова И.Д. установлено состояние алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения Белозерова И.Д., исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что в действиях Белозерова И.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт управления Белозеровым И.Д. транспортным средством подтверждается протоколом отстранения от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Давая оценку показаниям Белозерова И.Д. о том, что он был трезв на момент освидетельствования сотрудниками ГИБДД, в совокупности с имеющимися доказательствами, суд пришел к выводу о том, что его показания объективно опровергнуты вышеприведенной совокупностью доказательств, в том числе и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого видно, что у Белозерова И.Д. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Медицинское освидетельствование проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов….», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 и Приказом Министерства здравоохранения «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» от 14 июля 2003 года № 308.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

**********.

Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что правонарушителю Белозерову И.Д. необходимо назначить административное наказание в виде ****.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9. и ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белозерова И.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ****

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке 10-дневный срок со дня провозглашения в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд.

Судья И.Г. Чичагов