Дело № 5 –124/2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Печора РК 22 декабря 2010 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Худяева О.М. (169600, г. Печора, ул. Спортивная д. 44 каб. 406),
при секретаре Никитиной С.Ф.,
представителя юридического лица Горбатенко С.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении Юридического лица ****, расположенного по адресу ****
У С Т А Н О В И Л:
**.**.** государственным инспектором г. **** по пожарному надзору составлен протокол №... в отношении юридического лица ****, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, выявленном в помещении подросткового клуба «****», расположенного по адресу: **********.
Из материалов дела усматривается, что **.**.** при проведении внепланового мероприятия по контролю в целях проверки соблюдения юридическим лицом требований пожарной безопасности в помещении подросткового клуба «****», расположенного по адресу **********, государственным инспектором г. **** по пожарному надзору были выявлены следующие нарушения:
-Помещения не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации, чем нарушены ст. 54, 83, 84, 91, 103, Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123 Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.14 таб. 3 п. 38 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения» и автоматической пожарной сигнализацией» (Утверждены приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. К» 315);
-Помещения не оборудовано системой оповещения людей о пожаре, чем нарушены ст. 84, Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 121:-ФЗ «Технический и регламент о требованиях пожарной безопасности», - п. 16 «Правила пожарной безопасности в РФ, ППБ 01-03; п. З.1., 5.1 табл. 2 п.6 НПБ; 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях».
-Помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения, чем нарушены п. 108 приложения № 3 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», утверждены приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 года, зарегистрированы в Минюсте России 27.06.2003 года, регистрационный № 4838;
-Эксплуатация электропроводки осуществляется с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике, а именно отсутствуют корпуса соединительных и ответвительных коробок, провода соединены в скрутку, чем нарушены ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ» п. 3, 57,60, ПУЭ «Правила устройства электроустановок» 2.1.21,2.1.26, п. 2.1.27, п. 2.1.28,2.1.49 табл.2.1.3,2.1.37. 1, 1;
-Для отделки полов в общих коридорах, строителями использованы отделочные материалы (линолеум) с более высокой пожарной опасностью, чем предусмотрено требованиями пожарной безопасности, чем нарушены ч. 6, ст. 134; табл. 28 приложения Федерального закона N 123 от 22 июля 2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.3,53; «Правила пожарной безопасности в РФ» ППБ-01-03 п. 6.25* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (принято постановлением Госстроя России от 03.06.1999. №41) ;
-На окнах помещений установлены глухие металлические решетки, чем нарушен п. 40 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» ;
-Отсутствуют знаки безопасности в помещениях, в соответствии с требованиями главы 6, 7 и приложения Б ГОСТ Р 12.2.143-2009, предназначенные для регулирования поведения человека и выполнения им определенных действий при пожаре для обеспечения собственной безопасности и снижения размера потерь от пожара, чем нарушены ст. 4, 84 ч.1 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 3, 27, 51 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» ППБ 01-03; п. 3. 1.1, 1.2, 1.3,1.6 «Цвета сигнальные. Знаки пожарной безопасности. Виды, размеры, общие технические требования» НПБ 160-97; п. 4.1, 4.1.1, 4.1.2,4.2,4.3,4.4,4.5 «Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Элементы систем. Классификация. Общие технические требования. Методы контроля» ГОСТР 12.2.143-2009;
В судебном заседании представитель юридического лица **** Горбатенко С.Н. факты нарушений правил противопожарной безопасности в помещении подросткового клуба «****» признал и пояснил, что **** арендует данное помещение у МО муниципального района «****» по договору безвозмездного пользования до **.**.** и в случае продления указанного договора все нарушения будут устранены, им составлена смета расходов для устранения нарушений ППБ.
Государственный инспектор ОГПН по г. **** Князев А.В. суду пояснил, что **.**.**, при проведении проверки соблюдения правил противопожарной безопасности юридическим лицом **** в помещении подросткового клуба «****» были выявлены многочисленные нарушения ППБ и, хотя помещения указанного клуба в настоящее время не используются по назначению из-за отсутствия преподавателя музыки, он полагает необходимым приостановить деятельность в этом помещении, для устранения всех нарушений ППБ.
Заслушав объяснения представителя юридического лица, государственного инспектора ОГПН по г. ****, исследовав письменные материалы, суд находит, что вина юридического лица **** в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, а именно в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами пожарной безопасности в РФ, полностью подтверждена материалами дела, а именно: актом проверки №... от **.**.**; протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитывается обстоятельства правонарушения, признание вины и принятие мер для устранения нарушений противопожарной безопасности в помещении подросткового клуба, однако, имеющиеся нарушения ППБ угрожают в случае возникновения пожара жизни и здоровью детей, а также преподавателей, находящихся в данном помещении, поэтому приходит к выводу о необходимости применения административного наказания в виде ****.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо **** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде ****
Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности помещения подросткового клуба «****» судебными приставами–исполнителями.
Постановление направить юридическому лицу ****, в ОГПН г. ****, а также в Отдел судебных приставов по г. **** для немедленного исполнения.
Разъяснить правонарушителю право ходатайствовать о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде **** при устранении обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 10 дней.
Судья: Худяева О.М.