Дело № 12-73/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Печора ** июня 20** года
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Порохиной О.Г.
при секретаре Чевтаевой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе администрации муниципального образования муниципального района «...» на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. ... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ... от **.**.**** года, которым юридическое лицо – администрация муниципального образования муниципального района «...» привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального образования муниципального района «...» обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя М. Отдела судебных приставов по г. ... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ... от ** мая 20** года о привлечении администрации муниципального образования муниципального района «...» к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ не имеется. Представитель администрации МО МР «...» просила суд отменить постановление судебного пристав-исполнителя и прекратить производство по делу.
В судебном заседании представитель администрации МО МР «...» Г. на жалобе настаивала, доводы, изложенные в жалобе поддержала.
Представитель Отдела судебных приставов по г. ... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ... М. жалобу не признала, считает ее необоснованной.
Взыскатель З. в судебном заседании пояснила, что считает жалобу необоснованной, а привлечение администрации МО МР «...» к административной ответственности - законным.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, установил следующее:
Решением ... городского суда от **.**.**** года Администрация МР «...» обязана организовать проведение капитального ремонта дома № *** по ул. ... в г. ..., Республики ... в виде выполнения следующих видов ремонтных работ: вентиляция - восстановление кирпичной кладки оголовков вентиляционных шахт в количестве 10 (десть) штук, прочистка всей системы вентиляции; электроснабжение - замена внутридомовых питающих магистралей, магистралей стояков и групповых сетей освещения общедомовых помещений, ремонт (замена) вводно-распределительных устройств, этажных электрощитов, замена освещения общедомовых мест, мест общего пользования, аварийного освещения лестничных площадок, вводов в подъезды; крыша – замена кровельного покрытия, ремонт системы водостока; фундамент и подвалы - ремонт фундамента и подвала (заделка трещин в швах между блоками, ремонт и остекление оконных проемов в подвальных помещениях); стены и фасады – ремонт балконов (заделка трещин и несущих конструкций, восстановление кирпичной кладки), ремонт цоколя, отмостки, обустройство входов в подъезды; оконные и дверные заполнения – установка, ремонт дверей и дверных коробок, замена и остекление оконных рам (кухни, коридоры, туалеты, умывальники, душевые, лестничные клетки, подъезды); центральное отопление - замена трубопроводов, стояков и подводок к отопительным приборам, установка отопительных приборов на лестничных площадках; горячее и холодное водоснабжение - замена трубопроводов, замена трубной разводки, замена и установка сантехприборов при их отсутствии; канализация – замена трубопроводов, замена канализационных лежаков к сантехприборам; внутренняя отделка – ремонт помещений общего пользования (кухни, коридоры, туалеты, умывальники, дешевые, лестничные клетки); система противопожарной автоматики и пожаротушения – устройство системы противопожарной автоматики, установка пожарных рукавов и кранов в пожарных шкафах и коридорах.
** ноября 20** года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. ... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ... М. на основании исполнительного листа возбуждено исполнительные производство № ***, должнику дан срок в течение 5 дней в добровольном порядке исполнить требования, указанные в исполнительном документе.
В соответствии со ст. 6 Закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 года законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Определением ... городского суда от **.**.****г. должнику предоставлена отсрочка исполнения решения суда до **.**.**** г. в части выполнения следующих видов работ: вентиляция - восстановление кирпичной кладки оголовков вентиляционных шахт в количестве 10 (десть) штук, прочистка всей системы вентиляции; крыша – замена кровельного покрытия, ремонт системы водостока; фундамент и подвалы - ремонт фундамента и подвала (заделка трещин в швах между блоками); стены и фасады – ремонт балконов (заделка трещин и несущих конструкций, восстановление кирпичной кладки), ремонт цоколя, отмостки, обустройство входов в подъезды; центральное отопление - замена трубопроводов, стояков и подводок к отопительным приборам, горячее и холодное водоснабжение - замена трубопроводов, замена трубной разводки; канализация – замена трубопроводов, замена канализационных лежаков к сантехприборам; внутренняя отделка – ремонт помещений общего пользования (кухни, коридоры, туалеты, умывальники, дешевые, лестничные клетки). В остальной части в удовлетворении заявления должника было отказано.
В связи с неисполнением решения суда в добровольном порядке **.**.**** года судебным приставом-исполнителем М. вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в сумме 5000 рублей. Данное постановление было обжаловано администрацией МО МР «...» в ... городской суд.
Решением ... городского суда ... от **.**.**** года указанное постановление о взыскании исполнительского сбора оставлено без изменения, а жалоба администрации МО МР «...» - без удовлетворения.
**.**.**** года руководителю администрации МО МР «...» было вручено требование об исполнении решения ... городского суда об организации проведения капитального ремонта в доме № *** по ул.... в г.... в части, выполнения ремонтных работ, по которым не была предоставлена отсрочка.
**.**.**** года судебным приставом-исполнителем М. была проведена проверка исполнения должником решения суда, в результате которой было установлено, что решение суда не исполнено.
**.**.**** года судебным приставом - исполнителем М. был составлен протокол № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении администрации МО МР «...».
**.**.**** года судебным приставом - исполнителем М. было вынесено постановление о наложении штрафа, которым администрация МО МР «...» была повлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Доводы представителя администрации МО МР «...» о том, что исполнить судебной решение в той части, в которой в предоставлении отсрочки было отказано, не представляется возможным по той причине, что перечень многоквартирных домов, проведение капитального ремонта которых запланировано в 20** году уже утвержден, а жилой дом № *** по ул. ... в г. ... в данный перечень не включен, нет финансирования для этих целей в 20** году, а поэтому проведение капитального ремонта данного дома возможно только в 20** году, суд считает не состоятельными, поскольку, как установлено в судебном заседании, с момента вступления решения суда в законную силу должником не предпринимались меры по исполнению данного решения суда, каких либо документов, подтверждающих принятие мер по исполнению решения суда представлено не было.
Доводы представителя администрации МО МР «...» о том, что требования исполнительного листа, выданного на основании решения ... городского суда от **.**.**** года носят имущественный характер, соответственно, за неисполнение данных требований в установленные сроки административная ответственности не предусмотрена, судом не принимаются в силу того, что в данном случае речь идет о требованиях неимущественного характера, так как в исполнительном документе установлена обязанность должника совершить определенные действия, не связанные с передачей денежных сумм или иного имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. ... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ... от **.**.**** года, которым юридическое лицо – администрация муниципального образования муниципального района «...» привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ является законным и обоснованным и не подлежащим отмене.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. ... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ... от **.**.**** года, которым юридическое лицо – администрация муниципального образования муниципального района «...» привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу администрации муниципального образования муниципального района «...» без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.Г. Порохина