Нарушение законодательства об исполнительном производстве



Дело №12-48/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора ** мая 20** года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Худяева О.М.,

при секретаре Никитиной С.Ф.,

с участием: судебного пристава-исполнителя М.

Рассмотрев в судебном заседании жалобу Г на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.... от **.**.****г. на основании которого Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.... от **.**.****г. Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

**.**.**** года в ... городской суд поступила жалоба Г. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. ... от **.**.**** года, в которой Г. просил восстановить срок на подачу заявления в суд и признать постановление судебного пристава-исполнителя не законным. Определением ... городского суда от **.**.**** года жалоба Г. была оставлена без рассмотрения.

**.**.**** года Г. подал кассационную жалобу в Верховный суд ..., в которой просил отменить определение ... городского суда от **.**.**** года и восстановить срок на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности. Определением ... ... **.**.**** года, определение судьи ... городского суда о **.**.**** года было отменено, и срок для обжалования постановления судебного пристава- исполнителя был восстановлен, дело направлено в ... городской суд на новое рассмотрение.

Судебный пристав – исполнитель М. в судебное заседание представила постановление от **.**.**** года, вынесенное старшим судебным приставом Отдела Судебных приставов по г. ... С. об отмене постановления о наложении штрафа в отношении Г., в котором указано, что у Г. отсутствовала реальная возможность присутствовать на рассмотрении вопроса о привлечении его к административной ответственности.

Поскольку в настоящее время жалоба Г. судебными приставами- исполнителями решена положительно, постановление о наложении штрафа в отношении Г. отменено, то оснований для рассмотрения данной жалобы судом не имеется и подлежит прекращению производством.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе Г. на постановление судебного пристава –исполнителя от **.**.**** года о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в 10-суточный срок со дня вынесения.

Судья О.М.Худяева