Дело № 12-56/10
РЕШЕНИЕг. Печора ** мая 20** года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Чичагов И.Г.,
с участием ст. помощника Печорского межрайонного прокурора Ишина А.В.,
представителя ГЖИ ...*** С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании протест ... межрайонного прокурора об отмене постановления по делу об административном правонарушении от ** апреля 20** года в отношении ООО «***» К. по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением зам. начальника государственной жилищной инспекции от **.**.****г. директор ООО «***» К. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22. КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
** мая 20** года в ... городской суд поступил протест ... межрайонного прокурора на постановление зам. начальника государственной жилищной инспекции от **.**.****г., в котором он высказывает несогласие с принятым решением, обосновывая его тем, что при вынесении постановления были нарушены нормы КоАП РФ. Просит отменить постановление и направить административное дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании ст. помощник ... межрайонного прокурора доводы, изложенные в протесте, поддержал.
В судебном заседании представитель ГЖИ ... согласилась с доводами протеста прокурора.
Суд, огласив протест прокурора, выслушав доводы ст. помощника ... межрайонного прокурора, пояснения представителя ГЖИ ..., исследовав представленный материал, пришел к выводу о том, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28.2. ч.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его совершения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, и, помимо иных обстоятельств, должно содержаться место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса.
Статья 29.10. ч.1 КоАП РФ также предписывает указывать в постановлении по делу об административном правонарушении должность, фамилию, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление, дату и место рассмотрения дела, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, возможность обжалования принятого решения.
Из протокола об административном правонарушении и вынесенного постановления не усматривается время совершения административного правонарушения, не отражено указание на разъяснение лицу, привлекаемого к административной ответственности, его прав и обязанностей.
При таких обстоятельствах нельзя признать вынесенное постановление о привлечении К. законным и обоснованным, в силу чего оно подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7. ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Протест ... межрайонного прокурора - удовлетворить.
Постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции ... в г. ... С. от ** апреля 20** года на основании, которого директор ООО «***» К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22. КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей, - отменить.
Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22. КоАП РФ в отношении К., на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в десятисуточный срок в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд с момента провозглашения или получения копии решения.
Судья И.Г. Чичагов