Нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами

Дело № 12- 1 -10

о возвращении жалобы на постановление должностного лица

о привлечении к административной ответственности

г. Печора ** февраля 20** года.

Судья Печорского городского суда Республики Коми Барабкин А.М., рассмотрев жалобу директора ООО *** на постановление начальника Государственной жилищной инспекции по г. ... ... от **.**.**** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО ***

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** года директор ООО *** в интересах ООО *** обратился с жалобой на постановление начальника Государственной жилищной инспекции по г. ... ... от **.**.**** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО *** в соответствии с которым юридическое лицо привлечено к административной ответственности за нарушение нормативного уровня обеспечения населения коммунальными услугами ***

Изучив доводы жалобы, представленные суду материалы, суд приходит в выводу о том, что данная жалоба не подлежит рассмотрению ... городским судом в силу следующего.

Как следует из содержания жалобы и обжалуемого решения административного органа административное правонарушение, за которое ООО *** привлечено к административной ответственности, связано с осуществлением юридическим лицом предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В то же время порядок оспаривания решения административного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренный ст. ст. 207-209, 125 АПК РФ, заявителем при подаче жалобы не соблюден.

С учетом изложенного, жалоба на указанное постановление должностного лица не подлежит рассмотрению ... городским судом и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 ч. 3, 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу директора ООО *** на постановление начальника Государственной жилищной инспекции по г. ... ... от **.**.**** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО ***

Разъяснить заявителю право на обращение с жалобой в Арбитражный суд РК в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Копию определения направить заявителю, в госжилинспекцию.

Определение может быть обжаловано в ВС РК в течение 10 суток с момента получения (вручения).

Судья Барабкин А.М.