Дело № 12 - 4/10
РЕШЕНИЕ
г. Печора ** февраля 20** года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Чичагов И.Г.,
с участием представителя МР «...» Г.,
судебного пристава-исполнителя М.,
взыскателя Ф.,
рассмотрев жалобу Администрации МР «...» на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. ... от ** декабря 20** года, которым Администрация МР «...» привлечена к административной ответственности по ст.17.15. ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судебного пристава-исполнителя от **.**.****г. юридическое лицо-администрация МО МР «...» было привлечено к административной ответственности по ст.17.15. ч.2 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок до **.**.****г., вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.
Администрация МР «...» обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя от **.**.****г., которым Администрация МР «...» привлечена к административной ответственности по ст.17.15. ч.2 КоАП РФ к штрафу в сумме 60 000 рублей, в которой высказывает несогласие с решением судебного пристава-исполнителя и просит его отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель Администрации МР «...» Г. доводы, изложенные в жалобе, поддержала, и суду показала, что исполнить решение не представилось возможным ввиду отсутствия должного финансирования.
В судебном заседании судебный пристав- исполнитель М. доводы жалобы представителя МР «...» не поддержала и показала, что администрация обязана была отремонтировать дом за счет средств муниципального бюджета, просит суд оставить постановление о наложении штрафа без изменений, а жалобу администрации МР «...»-без удовлетворения.
В судебном заседании взыскатель Ф. пояснила, что она также возражает против доводов жалоба администрации МР «...», просит оставить решение судебного пристава-исполнителя без изменения.
Из представленных материалов видно, что ** декабря 20** года вынесено постановление о наложении штрафа в размере 60 000 рублей в отношении Администрации МР «...» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.15. ч.2 КоАП РФ, а именно за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок до **.**.****г. вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, а именно - ... городским судом направлены исполнительные листы в отдел судебных приставов, предмет исполнения: обязать Администрацию МР «...» обеспечить выполнение работ по капитальному ремонту дома ... по улице ... в г. ...: по ремонту кирпичной кладки дворового фасада; утепление стены дома пенополиуретаном (2 подъезд), а также обязать Администрацию МР «...» обеспечить финансирование по капитальному ремонту вышеуказанного дома, за счет средств бюджета МО МР «...», а именно: ремонт кирпичной кладки дворового фасада, утепление стены пенополиуретаном (2 подъезд).
** апреля 20** года возбуждены исполнительные производства в отношении Администрации МО МР «...» и должнику предоставлен срок для добровольного исполнения требований, указанных в исполнительных производствах.
По истечении срока для добровольного исполнения требования исполнительных документов, судебным приставом – исполнителем, в результате проверки установлено, что требования исполнительного документа не исполнены.
** мая 20** года вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора.
** мая 20** года судебным приставом-исполнителем должнику в лице главы МР «...», было вручены законные требования об исполнении содержащихся в исполнительных документах требованиях неимущественного характера, а именно в срок до ** мая 20** года.
** июля 20** года вынесено постановление о привлечении администрации МР «...» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.15. ч.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Данное решение обжаловалось в Верховный суд ..., жалоба администрации оставлена без удовлетворения, решение ... городского суда без изменения.
** августа 20** года судебным приставом – исполнителем должнику Администрации МР «...» установленный новый срок для исполнения требований документа до ** сентября 20** года. Требование должником не оспаривалось, об отсрочке исполнения должник не обращался.
** сентября 20** года проведена проверка исполнения требований исполнительного документа, в результате которой установлено, что требования исполнительных документов не исполнены, о результатах проверки составлен акт, который не оспорен.
** октября 20** года вынесено постановление о привлечении Администрации МР «...» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.15. ч.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Данное постановление было обжаловано должником в судебном порядке, решение ... городского суда от ** ноября 20** года, жалоба Администрации МР «...» оставлена без удовлетворения, а постановление судебного пристава-исполнителя без изменения.
** сентября 20** года судебным приставом-исполнителем должнику Администрации МР «...» согласно п.2 ст.105 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до ** октября 20** года по обеспечению выполнения работ по капитальному ремонту д.... по ул. ... в г. ... Республики ....
** октября 20** года по окончании предоставленного срока, с представителем должника проведена проверка исполнения требований исполнительного документа, по адресу: Республика ..., г. ..., ул. ... д.... в результате проверки установлено, что требования исполнительных документов не исполнены, о чем составлен акт, который не оспорен.
Огласив жалобу, выслушав доводы представителя Администрации МР «...», судебного пристава-исполнителя и взыскателя Ф., исследовав представленные материалы, суд считает, что оснований для отмены постановления судебного пристава-исполнителя от ** декабря 20** года о привлечении Администрации МР «...» к административной ответственности по ст.17.15. ч.2 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 60 000 рублей не имеется.
Статья 17.15. ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.
Должником добровольно требования исполнительного документа не исполнены, без уважительных причин. Требования должником не оспаривалось, об отсрочке исполнения должник не обращался. В соответствии со ст.63 «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязаны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежит неукоснительному выполнению на всей территории РФ.
В течение срока, указанного в требовании должник, не предпринимал мер по исполнению данного решения суда, в том числе не обращался о выделении денежных средств в Совет муниципального района о внесении изменений, в соответствии с бюджетным законодательством РФ, ... и Положением о бюджетном МР «...» от **.**.****г. № *** «О бюджете МР «...» с целью обеспечения финансирования работ, установленных решением суда.
Доводы представителя администрации МР «...» об отсутствии необходимых средств не могут служить основанием для неисполнения решения.
Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя от **.**.****г., которым Администрация МР «...» привлечена к административной ответственности по ст.17.15. ч.2 КоАП РФ к штрафу в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей является законным и обоснованным, а жалоба Администрации МР «...» не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Администрации МР «...» на постановление судебного пристава- исполнителя Отдела приставов по г. ... от **.**.****г., которым Администрация МР «...» привлечена к административной ответственности по ст.17.15. ч.2 КоАП РФ к штрафу в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей - оставить без удовлетворения, а постановление без изменения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в 10 дневный срок со дня его провозглашения или с момента его получения.
Судья И.Г. Чичагов