Дело № 12-15/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Печора ** февраля 20** года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Чичагов И.Г.,
изучив жалобу Г. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. ... от ** декабря 20** года, на основании которого Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.14 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей, а также его ходатайство о восстановлении пропущенного срока,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. ... от ** декабря 20** года Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.14. КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 15000 рублей.
** февраля 20** года в ... городской суд поступила жалоба Г.. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. ... от ** декабря 20** года, в которой Г., не соглашаясь с постановлением судебного пристава-исполнителя, просит суд признать его недействительным и восстановить срок на подачу заявления в суд.
Суд, изучив жалобу Г., его ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, представленные материалы, выслушав объяснения судебного пристава-исполнителя ОСП по г. ... Р., возражавшей против удовлетворения ходатайства Г. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, пришел к выводу о том, что жалоба Г. и его ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, подлежат отклонению по следующим основаниям.
На основании ст.30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении по ст.17.14. КоАП РФ с назначением наказания Г. в виде штрафа в размере 15000 рублей было вынесено судебным приставом-исполнителем ОСП по г. ... ** декабря 20** года.
Копия постановления о привлечении Г. к административной ответственности с назначением ему наказания была направлена Г. по почте и получена Г. ** января 20** года (о чем свидетельствует копия почтового уведомления о получении данного решения).
Г., получив копию обжалуемого им постановления, в суд составляет жалобу только ** февраля 20** года, тогда как последним днем для подачи жалобы является ** января 20** года, что свидетельствует о том, что жалоба им подана по истечении десятисуточного срока на обжалование процессуального решения.
Доводы, изложенные Г. в жалобе о том, что он не получал оспариваемое им решение судебного пристава-исполнителя, являются несостоятельными и опровергаются вышеприведенным почтовым уведомлением о получении данным лицом постановления о привлечении его к административной ответственности.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований полагать, что Г., обращаясь в суд с жалобой, пропустил срок для ее подачи по уважительным причинам, а поэтому ходатайство указанного лица о восстановлении срока на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. ... подлежит отклонению, а его жалоба рассмотрению по существу не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3. ч.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство Г. о восстановлении срока обжалования постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. ... от ** декабря 20** года-отклонить, а его жалобу-оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии определения через Печорский городской суд.
Судья И.Г. Чичагов