Дело № 12 – 91 - 2010
Р Е Ш Е Н И Е
г.Печора ** августа 20** года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Худяева О.М.,
при секретаре Никитиной С.Ф.,
с участием помощника Печорского межрайонного прокурора РК Шимлых В.Н.,
представителя УФМС К.,
рассмотрев протест прокурора на постановление начальника отделения УФМС России по ... в г. ... от **.**.**** года в отношении:
Манаковой Е.И., **.**.**** года рождения, уроженки г. ... ..., не работающей, ..., проживающей по адресу: г. ... ..., ул. ... д.... кв. ..., ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения УФМС России по ... в г. ... от **.**.**** года Манакова Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.15 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в проживании без регистрации по месту жительства либо пребывания по адресу г.... ул. ... д.... и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
В ходе проведения плановой проверки административных материалов, рассмотренных отделением УФМС России по ... в г. ... ... межрайонной прокуратурой установлено, что Манакова Е.И. привлечена к административной ответственности с нарушением требований административного законодательства.
** июля 20** года в ... городской суд поступил протест ... межрайонного прокурора на постановление начальника отделения УФМС России по ... в г. ... № *** от **.**.**** года в отношении Манаковой Е.И., так как данное постановление является незаконным и подлежащим отмене.
В судебном заседании прокурор пояснил, что в протоколе об административном правонарушении № *** от **.**.**** года не установлены обстоятельства правонарушения. Так как **.**.**** года Манакова выписалась из г. ... указав, что будет проживать в г...., то в течении 90 суток, в соответствии с правилами регистрации, она должна была зарегистрироваться по новому месту жительства или пребывания, однако до ** мая 20** года она нигде не зарегистрировалась. ** июля 20** Манакова Е.И. обратилась в УФМС России по ... в г. ... о регистрации по месту пребывания по адресу ул. ... д.... кв. .... Таким образом, с ** мая 20** года по ** июля 20** года она проживала без регистрации по месту пребывания, чем нарушила ст.9 Постановления Правительства № 713 от 17.07.1995 года. Однако, эти обстоятельства правонарушения в протоколе об административном правонарушении не указаны. Поскольку сроки привлечения к административной ответственности Манаковой Е.И. не истекли, на основании ст. 29.10 КоАП РФ, прокурор просил отменить данное постановление и возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу правомочному рассмотреть дело.
Представитель отделения УФМС России по ... в г. ... К. протест прокурора признала и пояснила, что в постановлении начальника УФМС по г.... в отношении Манаковой Е.И. от **.**.**** года действительно не указаны обстоятельства правонарушения, кроме того, указан адрес места жительства в г. ..., а по месту пребывания в г.... не указан, с ** июля 20** года Манакова Е.И. вновь зарегистрирована в г.....
Суд, выслушав прокурора, представителя УФМС России по ... в г. ..., проверив материалы административного дела, находит, что протест прокурора подлежит удовлетворению, поскольку постановление № *** от **.**.**** года вынесенное начальником отделения УФМС Ку. в отношении Манаковой Е.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.15 ч.1 КоАП РФ составлено с нарушением положений ст.ст.29.10 ч.1, 28.2 ч.2 КоАП РФ, то постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 п.4 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Протест ... межрайонного прокурора удовлетворить.
Постановление начальника отделения УФМС России по ... в г. ... от **.**.**** года в отношении Манаковой Е.И. по ст.19.15. ч.1 КоАП РФ – отменить и возвратить административное дело на новое рассмотрение должностному лицу правомочному рассмотреть дело.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья - О.М. Худяева