Небрежное хранение удостоверения личности гражданина (паспорта), приведшего к его порче



Дело № 12 – 101/2010

РЕШЕНИЕ

г. Печора ** августа 20** года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Барабкин А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест ... межрайонного прокурора на постановление начальника отделения УФМС России по ... в г. ... от ** июля 20** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.16 КоАП РФ, в отношении Паримчука А.И., **.**.**** года рождения, уроженца с. ... ... райна ... области, проживающего в г. ... ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., привлеченного указанным постановлением к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения УФМС России по ... в г. ... от ** июля 20** года Паримчук А.И. привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ за небрежное хранение своего паспорта, приведшего к его порче, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

... межрайонный прокурор обратился в суд с протестом на указанное постановление должностного лица, просил его отменить, мотивируя свои требования тем, что данное постановление не соответствует нормам административного законодательства, так как в нем не описана объективная сторона самого правонарушения, имеющая существенное значение для установления в действиях Паримчука его состава.

В судебном заседании прокурор Ш. доводы протеста поддержала, настаивая на отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку, как следует из протокола об административном правонарушении, на основании которого вынесено указанное постановление, порча паспорта произошла в 20** году.

Представитель отделения УФМС России по ... в г. ... К., действующая на основании доверенности, с доводами протеста согласилась.

Суд, заслушав прокурора, представителя УФМС России по ... в г. ..., проверив материалы дела, находит протест прокурора подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Протест ... межрайонного прокурора на постановление начальника отделения УФМС России по ... в г. ... от ** июля 20** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.16 КоАП РФ, в отношении Паримчука А.И., удовлетворить.

Указанное постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: А.М. Барабкин