Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения



Дело № 12-105/08

РЕШЕНИЕ

г.Печора РК ** августа 20** года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Худяева О.М.,

при секретаре Никитиной С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя адвоката Красильникова С.Н. на постановление мирового судьи Юбилейного судебного участка г.... о привлечении к административной ответственности Адельбаева Е.А. по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Юбилейного судебного участка г.... от **.**.**** года Адельбаева Е.А. был подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, поскольку ** июня 20** года, в 3 часа 30 минут, около д.... по ... в г.... ... в нарушение п.2.7 ПДД Адельбаева Е.А. управлял автомашиной ВАЗ -... госномер № ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель Красильников С.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, так как считает его незаконным, поскольку Адельбаев Е.А. в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством не управлял.

В судебном заседании Адельбаева Е.А. настаивал на удовлетворении жалобы, просил суд отменить постановление мирового судьи и пояснил, что в ночь с ** на ** июня 20** года, вместе с родственниками во дворе соседнего дома жарили шашлык и выпивали пиво, после выпивки он ни своей, ни автомашиной, принадлежащей Ш., не управлял. Автомашина Ш. стояла возле его дома, так как Ш. А. ставит свою машину именно на этом месте, поскольку к его дому плохой подъезд. По какой причине к дому подъехали работники ГИБДД Т. и Я. и стали обвинять его в том, что он, в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной принадлежащей Ш., ему неизвестно. Ранее у него с Т. и Я. неприязненных отношений не было.

Выслушав объяснения Адельбаева Е.А., не признавшего вину в нарушении п.2.7 ПДД, проверив материалы административного дела, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным:

Как видно из протокола судебного заседания от **.**.**** года, Адельбаева Е.А. присутствовал в судебном заседании, вину по ст.12.08 ч.1 КоАП РФ не признавал, судебное заседание было отложено и вызваны свидетели по делу.

В судебном заседании от **.**.**** года суд выслушал свидетелей Я., Т., М., С., Л., Н. и дал им надлежащую оценку, проверил материалы данного административного дела по ст.12..8. ч.1 КоАП РФ, при этом Адельбаева Е.А. не присутствовал, его интересы представлял адвокат Красильников С.Н..

Вина Адельбаева Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в судебном заседании полностью нашла свое подтверждение.

Мировой судья правильно пришел к выводу, что Адельбаева Е.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. При назначении наказания учтены обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Адельбаева Е.А., наказание назначено в пределах предусмотренных законом, постановление вынесено с соблюдением требований закона и оснований для его отмены не нахожу.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Юбилейного судебного участка г.... от ** июля 20** года о наложении административного наказания в отношении Адельбаева Е.А. в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу представителя Адельбаева Е.А. без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья - О.М.Худяева.