Дело № 12 – 110/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Печора РК 03 сентября 2010 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Барабкин А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Литвиновой В.Г. на постановление мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печора РК от **.**.***** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4 ч. 3 (2) Закона РК № 95–РЗ от 30.12.2005 года «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Литвиновой В.Г.,
У С Т А Н О В И Л:
Литвинова В.Г. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печора РК от **.**.***** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4 ч. 3 (2) Закона РК № 95–РЗ от 30.12.2005 года «Об административной ответственности в Республике Коми», в соответствии с которым она была привлечена к административной ответственности по ст. 4 ч. 3 (2) Закона РК № 95–РЗ от 30.12.2005 года за потребление (распитие) пива в общественном месте с назначением наказания в виде предупреждения.
В своей жалобе Литвинова В.Г. просила постановление мирового судьи отменить, указав, что **.**.***** года на Площади ............... в это время не находилась, пива не распивала, находясь в это время с семьей у себя дома. Кроме того, паспортные данные, год рождения и номер квартиры, в которой она проживает, указаны в протоколе неверно, и подпись, имеющаяся в протоколе, не соответствует ее подписи.
Дело рассмотрено в отсутствии заявителя, надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного разбирательства.
Как следует из материалов административного дела, личность правонарушительницы, доставленной сотрудниками милиции к мировому судье, была установлена с ее слов, паспортные данные, год рождения, номер квартиры адреса местожительства, подпись не совпадают с аналогичными данными Литвиновой В.Г.
Поскольку судом достоверно установлено, что **.**.***** года Литвинова В.Г. не задерживалась сотрудниками ОВД г. .................................. РК за употребление пива в общественном месте, суд приходит к выводу, что Литвинова В.Г. незаконно привлечена к административной ответственности по ст. 4 ч. 3 (2) Закона РК № 95–РЗ от 30.12.2005 года «Об административной ответственности в Республике Коми», так как в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.1 ч. 1, 24.5 п. 2, 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печора РК от **.**.***** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4 ч. 3 (2) Закона РК № 95–РЗ от 30.12.2005 года «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Литвиновой В.Г., отменить, производство по делу за отсутствием в действиях Литвиновой В.Г. состава административного правонарушения прекратить.
Судья: А.М. Барабкин