Дело № 12 – 109 - 2010
Р Е Ш Е Н И Е
г.Печора 02 сентября 2010 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Худяева О.М.,
при секретаре Никитиной С.Ф.,
с участием помощника Печорского межрайонного прокурора РК Шимлых В.Н.,
инспектора по охране природы: Огарковой Е.А.,
рассмотрев протест прокурора на постановление государственного инспектора РК по охране природы на территории МО МР « ***» Огарковой Е.А. от **.**.**** года в отношении:
Ивановой О.Н., ***
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора РК по охране природы на территории МО МР « ***» Огарковой Е.А. от **.**.**** года Иванова О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, которое выразилось в несоблюдении экологических и санитарно- эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, и подвергнута административному наказанию в виде ***.
В ходе проведения проверки административных материалов, рассмотренных Печорским комитетом по охране окружающей среды, Печорской межрайонной прокуратурой установлено, что Иванова О.Н. привлечена к административной ответственности с нарушением требований административного законодательства.
**.**.**** года в Печорский городской суд поступил протест Печорского межрайонного прокурора на постановление государственного инспектора РК по охране природы на территории МО МР «***» Огарковой Е.А. от **.**.**** года в отношении Ивановой О.Н., так как данное постановление является незаконным и подлежащим отмене, а административное дело подлежащим возвращению на новое рассмотрение.
Иванова О.Н. в судебном заседании пояснила, что в должности ..... в ООО «К...» она работает всего 2 месяца и действительно договор на вывоз мусора заключен не был. **.**.**** года она заключила договор между ООО «К...» и ООО «Г...» на вывоз мусора. В настоящее время договор заключен и она просила его приобщить к материалам дела.
В судебном заседании прокурор свое представление поддержал, пояснил, что постановление не соответствует требованиям административного законодательства, ст. 28.2 и 29.10 КоАП РФ нарушена, поскольку из административного материала не усматривается виновность Ивановой О.Н., не описаны: обстоятельства и период правонарушения, кроме того, в протоколе об административном правонарушении и в постановлении указано, что при эксплуатации нежилого помещения образуются отходы производства, полагаю, что данное нарушение происходит в процессе хозяйственной деятельности, а не при эксплуатации нежилого помещения. В соответствии со ст. 2.4 К оАП РФ к административной ответственности подлежит должностное лицо в случае административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Санкция статьи предусматривает, что наказание назначается Ивановой О.Н. как должностному лицу, а в постановлении по делу об административном правонарушении указывается о привлечении *** Ивановой О.Н. Просит постановление от **.**.**** года в отношении Ивановой О.Н. отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Государственный инспектор РК по охране природы на территории МО МР «***» Огаркова Е.А. доводы прокурора признала и просила направить материал на новое рассмотрение, так как действительно не указан период совершения правонарушения Ивановой О.Н. как должностного лица.
Суд, выслушав прокурора, Иванову О.Н., инспектора Огаркову Е.А., проверив материалы административного дела, находит, что протест прокурора подлежит удовлетворению, поскольку постановление от **.**.**** года вынесенное государственным инспектором РК по охране природы на территории МО МР «***» *** в отношении должностного лица Ивановой О.Н., в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, составлено с нарушением положений ст.ст.29.10, 28.2 КоАП РФ, данное постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 п.4 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Протест Печорского межрайонного прокурора удовлетворить.
Постановление государственного инспектора РК по охране природы на территории МО МР «***» Огарковой Е.А. от **.**.**** года в отношении Ивановой О.Н. по ст.8.2 КоАП РФ – отменить и возвратить административное дело на новое рассмотрение должностному лицу правомочному рассмотреть дело.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья - О.М. Худяева