Дело № 12 – 123/10
РЕШЕНИЕ
г. Печора 23 ноября 2010 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Чичагов И.Г., с участием представителя заявителя - Гамлий О.С.,
судебного пристава - исполнителя ****,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. **** от **.**.**., которым заявитель привлечен к административной ответственности по ст.17.15. ч.2 КоАП РФ к ****,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судебного пристава-исполнителя от **.**.** заявитель привлечен к административной ответственности по ст.17.15. ч.2 КоАП РФ за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок до **.**.**, вновь установленный судебным приставом-исполнителем, и ему было назначено административное наказание в виде ****
Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя от **.**.**, в которой высказывает свое несогласие с данным постановлением, просит его отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель заявителя Гамлий О.С., доводы, изложенные в жалобе, поддержала, и суду показала, что в рамках муниципальной адресной программы проведения капитального ремонта многоквартирных домов в муниципальном районе «****» на **** год, ассигнования для проведения капитального ремонта дома №... по ул. **** в г. **** не предусмотрены, данный дом не вошел в муниципальную адресную программу по ремонту многоквартирных жилых домов. Считает, что организация работ по проведению капитального ремонта многоквартирного дома – это требования имущественного характера.
Судебный пристав-исполнитель **** в судебном заседании пояснила, что с доводами жалобы заявителя не согласна, считает, что не включение дома в программу проведения капитального ремонта не является основанием для неисполнения решения суда.
Из представленных материалов видно, что **.**.** вынесено постановление о наложении **** в отношении заявителя за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.15. ч.2 КоАП РФ, а именно: за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок до **.**.**, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения ****. По решению Печорского городского суда от **.**.** был направлен исполнительный лист в Отдел судебных приставов, согласно которому предметом исполнения является: обязать заявителя организовать проведение капитального ремонта дома №... по ул. **** в г. **** в виде выполнения следующих видом ремонтных работ: вентиляция - восстановление кирпичной кладки оголовков вентиляционных шахт в количестве десять штук, прочистка всей системы вентиляции, электроснабжение - замена внутридомовых питающих магистралей, магистралей стояков и групповых сетей освещения общедомовых помещений, ремонт (замена) вводно-распределительных устройств, этажных электрощитов, замена освещения общедомовых мест, мест общего пользования, аварийного освещения лестничных площадок, вводов в подъезды, крыша - замена кровельного покрытия, ремонт системы водостока, фундамент и подвалы - ремонт фундамента и подвала (заделка трещин в швах между блоками, ремонт и остекление оконных проемов в подвальных помещениях, стены и фасады - ремонт балконов (заделка трещин и несущих конструкций, восстановление кирпичной кладки), ремонт цоколя, отмостки, обустройство входов в подъезды, оконные и дверные заполнения - установка, ремонт дверей и дверных коробок, замена и остекленение оконных рам (кухни, коридоры, туалеты, умывальники, душевые, лестничные клетки, подъезды), центральное отопление - замена трубопроводов, стояков и подводок к отопительным приборам, установка отопительных приборов на лестничных площадках, горячее и холодное водоснабжение - замена трубопроводов, замена трубной разводки, замена и установка сантехприборов при их отсутствии, канализация – замена трубопроводов, замена канализационных лежаков к сантехприборам, внутренняя отделка – ремонт помещений общего пользования (кухни, коридоры, туалеты, умывальники душевые, лестничные клетки), система противопожарной автоматики и пожаротушения – устройство системы противопожарной автоматики, установка пожарных рукавов и кранов в пожарных шкафах и коридорах.
**.**.** возбуждено исполнительное производство в отношении заявителя и должнику предоставлен срок для добровольного исполнения требований, указанных в исполнительном производстве.
По истечении срока для добровольного исполнения требования исполнительного документа судебным приставом – исполнителем была проведена проверка, в результате которой установлено, что требования исполнительного документа не исполнены.
**.**.** вынесено постановление о взыскании исполнительcкого сбора. Данное постановление было обжаловано должником в судебном порядке, решением Печорского городского суда жалоба оставлена без удовлетворения.
Определением Печорского городского суда от **.**.** заявителю была предоставлена отсрочка исполнения решения суда, за исключением возложения обязанности организовать проведение капитального ремонта дома №... по ул. **** в г. **** в виде замены внутридомовых питающих магистралей, магистралей стояков и групповых сетей освещения общедомовых помещений, ремонт (замена) вводно-распределительных устройств, этажных электрощитов, замена освещения общедомовых мест, мест общего пользования, аварийного освещения лестничных площадок, вводов в подъезды, ремонт и остекленение оконных проемов в подвальных помещениях, установка, ремонт дверей и дверных коробок, замена и остекленение оконных рам (кухни, коридоры, туалеты, умывальники, душевые, лестничные клетки, подъезды), установка отопительных приборов на лестничных площадках, горячее и холодное водоснабжение – замена и установка сантехнических приборов при их отсутствии, система противопожарной автоматики и пожаротушения – устройство системы противопожарной автоматики, установка пожарных рукавов и кранов в пожарных шкафах и коридорах.
**.**.** судебным приставом-исполнителем должнику в лице руководителя заявителя, было вручено требование об исполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера и был установлен срок для исполнения до **.**.**. Требование должником исполнено не было, о чем был составлен акт совершения исполнительных действий от **.**.**.
**.**.** судебным приставом –исполнителем было вынесено постановление о привлечении заявителя к административной ответственности по ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ. Данное постановление было обжаловано должником в судебном порядке, решением Печорского городского суда жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, постановление судебного пристава исполнителя без изменения.
**.**.** должнику в лице руководителя заявителя судебным приставом-исполнителем было вручено требование об исполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок до **.**.**. По истечении установленного срока была произведена проверка исполнения требований исполнительного документа, в результате которой установлено, что требование должником исполнено не было, о чем был составлен акт от **.**.**. По результатам проверки **.**.** судебным приставом исполнителем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 ч. 2 КоАП РФ, и в этот же день вынесено постановление о привлечении заявителя к административной ответственности по ст. 17.15. ч. 2 КоАП РФ.
Суд, огласив жалобу, выслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав представленные материалы, считает, что нет оснований для отмены постановления судебного пристава-исполнителя от **.**.**.
Статья 17.15. ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем, после наложения ****.
Должником добровольно требования исполнительного документа не исполнены без уважительных причин. Несмотря на неоднократные требования судебного пристава - исполнителя должник мер к исполнению не принимал. В соответствии со ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязаны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ. В соответствии со ст. 105 ч. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае не исполнения должником требований содержащихся в исполнительном документе без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный ст. 17.15. КоАП РФ.
Доводы представителя заявителя о том, что требования, содержащиеся в исполнительном документе, носят имущественный характер, являются несостоятельными, так как по решению суда в исполнительном документе содержаться требования о совершении заявителем определенных действий – а именно проведение капитального ремонта дома №... по ул. **** в г. ****, и не содержат каких-либо требований имущественного характера.
Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя от **.**.**, которым заявитель привлечен к административной ответственности по ст.17.15. ч.2 КоАП РФ к **** является законным и обоснованным, а жалоба заявителя не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.24.5., 30.7. ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Жалобу заявителя на постановление судебного пристава- исполнителя Отдела приставов по г. **** от **.**.** года, которым заявитель привлечен к административной ответственности по ст.17.15. ч.2 КоАП РФ к ****, - оставить без удовлетворения, а постановление без изменения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в 10 дневный срок со дня его провозглашения или с момента его получения.
Судья - И.Г. Чичагов