Отмена постановления о возвращении дела прокурору для устранения недостатков.

Дело № 12-9-11

РЕШЕНИЕ

г. Печора 21 января 2011 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Барабкин А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Печорского межрайонного прокурора на определение мирового судьи **** судебного участка г. Печора от **.**.** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.20 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Антоновой Л.В., **.**.** г.р., директора МОУ «****», проживающей по адресу: **********,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи **** судебного участка г. Печора от **.**.** дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.20 ч. 1 КоАП РФ, возбужденное постановлением прокурора в отношении Антоновой Л.В., возвращено прокурору для устранения недостатков, допущенных при вынесении прокурором постановления, выразившихся, по мнению мирового судьи, в отсутствием в отсутствии указания на время совершения правонарушения (осуществления образовательной деятельности без лицензии).

В протесте прокурор полагал, что время совершения правонарушения в достаточной степени определено в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Изучив доводы протеста, исследовав материалы дела об административном правонарушении, определение мирового судьи, суд считает, что определение мирового судьи подлежит отмене, а дело направлению мировому судье для рассмотрения по существу в силу следующего.

Действительно в силу ч. 2 ст. 28.4, 28.2 КоАП РФ при возбуждении дела об административном производстве в постановлении прокурора наряду с иными данными должно быть указано время совершения административного правонарушения. Согласно определения мирового судьи время совершения правонарушения в постановлении прокурора не указано.

Однако как следует из текста постановления прокурора от **.**.** у МОУ «****» лицензия на осуществление образовательной деятельности отсутствовала в период с **** по **.**.**, когда в ходе проверке было выявлено длящееся по своему существу правонарушение. Таким образом, постановление прокурора содержит необходимые для рассмотрения дела по существу сведения, в частности. О времени совершения правонарушения.

Принимая во внимание, что определение мирового судьи препятствует дальнейшему рассмотрению дела по существу, оно подлежит отмене как необоснованное.

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи **** судебного участка г. Печора от **.**.** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.20 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Антоновой Л.В. отменить, возвратить дело на рассмотрение мировому судье **** судебного участка г. Печора.

Копию решения направить Антоновой Л.В., прокурору.

Судья: Барабкин А.М.