РЕШЕНИЕ № 12-32-2011
г. Печора 7 апреля 2011 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Майорова И.П.,
при секретаре Леоненковой Д.Ю.,
с участием пом. прокурора г. Печора Ишина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г. Печора на постановление по делу об административном правонарушении от **.**.** года в отношении Журавского А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением №... от **.**.**, вынесенным государственным инспектором по пожарному надзору г. Печора должностное лицо Журавский А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 11.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ****.
Прокурор г. Печора обратился в суд с протестом, в котором просит отменить вышеуказанное постановление.
В судебном заседании пом. прокурора г. Печора Ишин А.В. настаивал на удовлетворении протеста по основаниям, указанным в нем.
Представитель пожарного надзора г. Печора Князев А.В. возражал против удовлетворения протеста по доводам, указанным в отзыве.
Выслушав мнения сторон, проверив административный материал, суд находит протест прокурора г. Печора в целом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Так, вышеуказанным постановлением Журавский А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 11.16 КоАП РФ за то, что, будучи должностным лицом ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности, в административном здании ****, расположенном в д. ********** и на территории ****, расположенной на ****, допустил нарушения требований пожарной безопасности, указанные в протоколах и в постановлении.
Статья 11.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных на железнодорожном и иных видах транспорта требований пожарной безопасности. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности эксплуатации указанных видов транспорта. Из протоколов и постановления по делу об административном правонарушении видно, что требования пожарной безопасности нарушены в ****, в частности в ****, на территории **** – в ****, ****, **** и ****. Все эти объекты не связаны с непосредственной эксплуатацией ****, а поэтому нет оснований для квалификации действий Журавского по данной специализированной статье.
Неверная квалификация действий Журавского А.В. влечет за собой отмену постановления о привлечении его к административной ответственности.
В протоколах и постановлении о привлечении Журавского А.В. к административной ответственности имеется место совершения административного правонарушения, указаны какие именно пункты правил нарушены, в резолютивной части постановления имеется статья административного кодекса, по которой Журавский А.В. привлечен к ответственности, а поэтому доводы прокуратуры в этой части не обоснованы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
РЕШИЛ:
Протест прокурора г. Печора УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Отменить постановление, вынесенное государственным инспектором г. Печора по пожарному надзору, от **.**.**, которым Журавский А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 11.16 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере ****.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский суд в 10 дневный срок с момента его получения.
Судья - И. П. Майорова