Об отмене постановления привлечения к административной ответственности.

Дело № 12-47-11

РЕШЕНИЕ

г. Печора 4 мая 2011 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Барабкин А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного специалиста-эксперта ТО Управления Роспотребнадзора по РК в г. Печора Сорокина А.В. на определение мирового судьи **** судебного участка г. Печора от **.**.** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи **** судебного участка г. Печора от **.**.** дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, возбужденное протоколом главного специалиста-эксперта ТО Управления Роспотребнадзора по РК в г. Печора Сорокина А.В. в отношении ответчика, возвращено в ТО Управления Роспотребнадзора по РК в г. Печора для устранения недостатков, допущенных при вынесении составлении протокола об административном правонарушении, выразившихся, по мнению мирового судьи, в отсутствии указания на время совершения правонарушения (непредставления в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом), а также в отсутствии доказательств возникновения угрозы санитарно-эпидимеологическому благополучию населения.

В жалобе должностное лицо полагало, что время совершения правонарушения в достаточной степени определено в протоколе об административном правонарушении, а наличие (отсутствие) угрозы благополучию населения должно было быть определено при рассмотрении дела по существу.

Изучив доводы жалобы должностного лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, определение мирового судьи, суд считает, что определение мирового судьи подлежит отмене, а дело направлению мировому судье для рассмотрения по существу в силу следующего.

Действительно в силу ст. 28.2 КоАП РФ при возбуждении дела об административном производстве в протоколе об административном правонарушении наряду с иными данными должно быть указано время совершения административного правонарушения. Согласно определения мирового судьи при составлении протокола не указано, когда и какая аварийная ситуация создалась, в чем выразилась угроза санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.

Однако как следует из текста протокола от **.**.** в документе в достаточной степени определено время возникновения аварийных ситуаций на объектах юридического лица, время завершения проверки по данным фактам. Таким образом, протокол об административном правонарушении содержит необходимые для рассмотрения дела по существу сведения, в частности, о времени совершения правонарушения.

Принимая во внимание, что определение мирового судьи препятствует дальнейшему рассмотрению дела по существу, оно подлежит отмене как необоснованное.

Доводы о наличие при этом угрозы санитарно-эпидемиологическому благополучию населения, как основания для привлечения юридического лица к ответственности, подлежат проверке при рассмотрении дела по существу.

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи **** судебного участка г. Печора от **.**.** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ответчика отменить, возвратить дело на рассмотрение мировому судье **** судебного участка г. Печора.

Копию решения направить ответчику, ТО Управления Роспотребнадзора по РК в г. Печора.

Судья: Барабкин А.М.