Дело № 12 – 36 - 2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Печора 03 мая 2011 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Худяева О.М.,

при секретаре Никитиной С.Ф.,

с участием помощника Печорского межрайонного прокурора РК Ишина А.В.,

государственного инспектора по пожарному надзору г.Печора Князева А.В.,

рассмотрев протест прокурора на постановление государственного инспектора г. Печора по пожарному надзору Князева А.В. от **.**.** о привлечении к административной ответственности по ст.11.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере **** в отношении:

Пономаревой Н.Ф., **.**.** года рождения, уроженки **********, ****, ****, проживающей по адресу: **********, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора г. Печора по пожарному надзору Князевым А.В. от **.**.** должностное лицо Пономарева Н.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.16 КоАП РФ, которое выразилось в нарушении требований пожарной безопасности на железнодорожном транспорте и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ****.

**.**.** в суд поступил протест Печорского межрайонного прокурора на постановление №... государственного инспектора г. Печора по пожарному надзору Князева А.В. от **.**.** в отношении Пономаревой Н.Ф., так как данное постановление считает незаконным и подлежащим отмене.

В ходе проведения проверки административных материалов, рассмотренных инспекторами г. Печора по пожарному надзору, Печорской межрайонной прокуратурой установлено, что Пономарева Н.Ф. привлечена к административной ответственности с нарушением требований административного законодательства.

В судебном заседании прокурор свое представление поддержал и пояснил, что постановление №... от **.**.** не соответствует требованиям административного законодательства п.п.4,5,6 ст.20.4 КоАП РФ, просит постановление от **.**.** в отношении Пономаревой Н.Ф. отменить.

Государственный инспектор г. Печора по пожарному надзору Князев А.В. доводы прокурора не признал и просил постановление в отношении Пономаревой Н.Ф. оставить в силе, поскольку действия должностного лица, ответственной за соблюдение требований пожарной безопасности на **** - **** Пономаревой Н.Ф. были квалифицированы правильно и она привлечена к административной ответственности по ст.11.16 КоАП РФ законно и обоснованно.

Пономарева Н.Ф. в судебном заседании пояснила, что работает ****, все нарушения противопожарной безопасности на объектах базы топлива, установленные при проведении проверки инспектором по пожарному надзору Князевым А.В. **.**.** она признает, протокол об административном правонарушении и постановление о назначении наказания в виде штрафа в размере **** получила, с назначением наказания согласилась и штраф уплатила **.**.**.

Суд, выслушав прокурора, Пономареву Н.Ф., инспектора Князева А.В., проверив материалы административного дела, находит, что протест прокурора не подлежит удовлетворению: в соответствии ст.2 Федерального закона от **.**.** №...- ФЗ

«О железнодорожном транспорте в РФ» инфраструктура железнодорожного транспорта (здания, строения, сооружения, устройства и оборудование) также относится к транспорту. То есть склад топлива на ст.Печора относится к железнодорожному транспорту. За нарушение требований пожарной безопасности на объектах транспорта ответственность наступает в соответствии со ст.20.4 КоАП РФ.

В соответствии с приказом **** №... от 26.11. 2010 г. «Об обеспечении пожарной безопасности на объектах **** ответственным за противопожарную безопасность территории, объектов **** и проводимых работ по Печорскому складу топлива назначена **** Пономарева Н.Ф..

Из протокола №... об административном правонарушении и постановления №... о назначении административного наказания от **.**.** видно, что **.**.** в **** по адресу **********, территории ****, **** Пономарева Н.Ф., являясь должностным лицом ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности, допустила следующие нарушения требований пожарной безопасности :

- не обработаны огнезащитным составом для повышения пределов огнестойкости строительные конструкции чердачных помещений служебно-технического здания базы топлива,

- не произведена замена труб внутреннего противопожарного водопровода (ПК №2 ) служебно-технического здания базы топлива, с меньшим диаметром, не обеспечивающим требуемый по нормам расход воды на нужды пожаротушения ;

- помещения служебно-технического здания базы топлива не укомплектованы, согласно требований нормативных документов необходимым количеством знаков безопасности, предназначенными для регулирования поведения человека и выполнения им определенных действий при пожаре для обеспечения собственной безопасности и снижения размера потерь от пожара и т.д., - чем нарушены п.3, 36, 89 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» ППБ 01-03; п.7.1, 7.2, 7.8, 7.12, 7.13 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» СНиП 21-01-97; п.3.1 « ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования» ГОСТ 12.1.004-91; ч.6 ст.52, ст.58 Федеральный закон №123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.6.8 «Внутренний водопровод и канализация зданий», п.1.1, 1.2 «Цвета сигнальные. Знаки пожарной безопасности. Виды, размеры, общие технические требования» НПБ 160 -97; и так далее, всего 9 пунктов нарушений правил ППБ, то есть и в протоколе, и постановлении об административном правонарушении указаны время, место совершения административного правонарушения (полный адрес места расположения склада топлива на ст.Печора), событие правонарушения должностное лицо **** Пономарева Н.Ф. – не приняла меры по соблюдению правил ППБ на территории склада топлива ст.Печора..

В действиях (в бездействии) должностного лица **** топлива Пономаревой Н.Ф. имеется нарушение установленных на железнодорожном транспорте требований пожарной безопасности, предусмотренный ст. 11.16 КоАП РФ, поэтому постановление №... от **.**.**, вынесенное государственным инспектором г. Печора по пожарному надзору отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Протест Печорского межрайонного прокурора оставить без удовлетворения.

Постановление государственного инспектора г. Печора по пожарному надзору от **.**.** в отношении Пономаревой Н.Ф. по ст.11.16 КоАП РФ – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья - О.М. Худяева