Жалоба на постановление инспектора ДПС ГИБДД об административном правонарушении.



12-48/2011

РЕШЕНИЕ

г. Печора 31 мая 2011 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Худяева О.М.,

при секретаре Никитиной С.Ф.,

с участием заявителя Максимова А.А.,

Рассмотрев в судебном заседании жалобу Максимова А.А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД по г.Печоре Ходырева Р.А. от **.**.** в отношении:

Максимова А.А., **.**.** года рождения, уроженца **********, проживающего: РК, **********, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД по ********** от **.**.** Максимов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ****, поскольку **.**.** в **** час.**** мин по ********** возле **********, в нарушение п.2.1.2 ПДД, управлял автомашиной «****», гос. №***, не пристегнув ремни безопасности, которые предусмотрены конструкцией автомашины.

Максимов А.А. обратился в Печорский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление, обосновав свою жалобу тем, что правила дорожного движения не нарушал, и ремень безопасности отстегнул после полной остановки транспортного средства, чтобы выйти из машины для проверки документов инспектором, его вина ничем не доказана, просит отменить постановление о наложении административного наказания и прекратить производство по делу

В судебном заседании Максимов А.А. жалобу поддержал и пояснил, что в автомашине «****» конструкцией предусмотрено натяжение ремней безопасности только в случае аварии, поскольку ремни безопасности темные, его одежда также была темного цвета, то инспектор мог ошибиться и не заметить, что он был пристегнут ремнями безопасности и не нарушал ПДД.

Свидетель инспектор ДПС ГИБДД по г. Печора **** в судебном заседании пояснил, что **.**.**, они вместе с инспектором ДПС **** работали в районе ****, стояли с торца дома **********, он находился на левой стороне **********, когда автомашина «****» подъехала со стороны **** и свернула на **********, проехав от него в 3-4 метрах, он четко видел, что водитель не пристегнут ремнем безопасности и дал знак остановиться. Однако водитель Максимов выйдя из автомашины стал утверждать, что ехал он с пристегнутыми ремнями безопасности. На Максимова был составлен протокол о нарушении правил дорожного движения и вынесено постановление по ст.12.6 КоАП РФ о наложении штрафа в размере ****.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные материалы административного дела, суд находит жалобу Максимова А.А. не подлежащей удовлетворению, из показаний инспектора ДПС ГИБДД **** усматривается, что поскольку автомашина под управлением водителя Максимова А.А. проехала от него в трех-четырех метрах, движение по ********** только одностороннее, стекла автомашины не тонированные, то он не мог ошибиться в том, что ремни безопасности висели с боку водителя и не были пристегнуты на водителе надлежащим образом. Поскольку между Максимовым и инспектором **** никаких личных неприязненных отношений не было, то показания **** суд оценивает как объективные. Протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст.12.6 КоАП РФ и оснований для его отмены суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД по г.Печоре от **.**.** в отношении Максимова А.А. о привлечении к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Максимова А.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья О.М.Худяева