Дело № 12 – 101/2011

РЕШЕНИЕ

г. Печора 10 ноября 2011 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Барабкин А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Родинского О.А. на постановление "И" от **.**.** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.4 КоАП РФ, в отношении Родинского О.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением "И" от **.**.** должностное лицо – **** ООО «Т» Родинский, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 4 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере **** рублей.

**** ООО «Т» Родинский О.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просил постановление отменить, производство по делу прекратить, считая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку предприятие не владеет жилыми домами, на которых выявлены нарушения, договора об управлении ими не предусматривают ремонта ограждений на крышах, отсутствует нужда в противопожарных лестницах, жильцы не всегда сообщают об отсутствии колпаков на светильниках и др., а предприятие испытывает финансовые трудности.

В судебном заседании Родинский О.А. доводы жалобы поддержал, не оспаривая по сути факт имеющихся нарушений пожарной безопасности, сообщил о принимаемых им как руководителем предприятия мерах.

"Й" настаивал на обоснованности привлечения должностного лица к ответственности, отметив, что одновременно с этим им приняты значительные меры по устранению нарушений.

Изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Родинского О.А., "Й", исследовав материалы дела об административном правонарушении, постановление должностного лица, суд полагает, что "И" ********** обоснованно пришел к выводу о совершении должностным лицом ООО«Т» административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку факт нарушений в достаточной степени подтверждается представленными материалами.

Одновременно с этим с учетом характера выявленных нарушений, принимая во внимание зависимость правонарушителя от финансирования, принятие им мер по устранению нарушений пожарной безопасности, суд находит основания для вывода о малозначительности совершенного административного правонарушения, полагает возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить Родинского О.А. от ответственности и ограничиться объявлением устного замечания.

РЕШИЛ:

Постановление "И" от **.**.** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.4 КоАП РФ, в отношении Родинского О.А. изменить, освободив Родинского О.А. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ему устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения (получения).

Копию решения направить в "И", Родинскому О.А.

Судья: Барабкин А.М.