Дело № 12-117/2011

РЕШЕНИЕ

г. Печора 13 февраля 2012 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующей судьи Краузе С.А.,

при секретаре Леоненковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу "Ф" Кузьминой Е.Г. на постановление "С" от **.**.**, которым должностное лицо – "Ф" Кузьмина Е.Г. привлечена к административной ответственности по ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере **** рублей.

УСТАНОВИЛ:

"Ф" обратилась в суд с жалобой на постановление "С" от **.**.**, которым она, как должностное лицо, привлечена к административной ответственности по ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере **** рублей.

В судебном заседании заявитель на жалобе настаивает, просит отменить постановление "С". Считает, что оснований для привлечения ее к административной ответственности, предусмотренной данной статьей не имелось, т.к., она исполняла обязанности **** с **.**.** по **.**.**.

"С" Поздеева Н.Р. возражала против удовлетворения жалобы, пояснив, что заявителем приняты не все меры по исполнению решений суда.

Ранее в судебном заседании представитель "А" Гамлий О.С. поддержала жалобу Кузьминой Е.Г. и просила суд отменить постановление "С" о наложении на Кузьмину Е.Г. административного штрафа в размере **** рублей, так она не исполняла обязанностей "Ф" а поэтому не является субъектом данного административного правонарушения.

Материалами административного дела установлено:

**.**.** возбуждено исполнительное производство в отношении "Ф" об обязании внести изменения в сводную бюджетную роспись **** в целях исполнения исполнительного листа №... по делу **** в полном объеме.

**.**.** должнику вручено требование об исполнении в срок до **.**.** требований, содержащихся в исполнительном документе.

**.**.** постановлением "С" Поздеевой Н.Р. с должника В. взыскан исполнительский сбор в размере **** рублей.

Согласно платежному поручению №... от **.**.** исполнительский сбор оплачен полностью "Ф" В.

**.**.** постановлением "С" Ш. Кузьмина Е.Г., как должностное лицо "Ф" привлечена к административной ответственности по ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере **** рублей.

Оценив и проанализировав показания явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд находит жалобу "Ф" Кузьминой Е.Г. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Часть первая ст. 17.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Согласно распоряжению "А" № **** от **.**.**, "Ф" В. освобожден от занимаемой должности на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Согласно распоряжению "А" № **** от **.**.** исполнение обязанностей "Ф" возложено на Кузьмину Е.Г. с **.**.**.

Поскольку Кузьмина Е.Г. на момент вынесения постановления "С" о привлечении последней к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ как "Ф" таковым не являлась, постановление "С" от **.**.** нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ:

Жалобу "Ф" Кузьминой Е.Г. удовлетворить.

Постановление "С" от **.**.**, которым Кузьмина Е.Г. как должностное лицо – "Ф" привлечена к административной ответственности по ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере **** рублей ОТМЕНИТЬ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в 10 дневный срок с момента его получения.

Судья- С.А. Краузе