Дело № 1-71/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего Карташова Е.В.,

при секретаре Богдановой С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Печенгского района Павловой В.Н.,

защитников адвоката Сушкова А.В., представившего удостоверение от *.*.* № и ордер от 06 октября 2011 г. №, и адвоката Трифонова В.А., представившего удостоверение от *.*.* № и ордер от 30 августа 2011 г. №,

потерпевшего М.А.,

законного представителя подсудимого Шеленкова И.А. - Понько Н.В.,

подсудимых Михайлова И.А. и И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Михайлова И.А., родившегося *.*.* в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, п<адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и

И., родившегося *.*.* в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, п<адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Заслушав потерпевшего, заявившего ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, защитников, законного представителя и подсудимых, поддержавших заявленное потерпевшим ходатайство,

установил:

Михайлов И.А. и И. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору. В вину им поставлено следующее:

В период времени с 23 час. 02 мая 2011 г. до 02 час. 03 мая 2011 г. Михайлов И.А. и несовершеннолетний И., заранее вступив в сговор, направленный на хищение автомобильных колес, реализуя задуманное, действуя совместно, из корыстных побуждений тайно похитили с автомобиля № регистрационный знак №, принадлежащего М.А. и находящегося на участке местности напротив д. <адрес>, четыре литых диска в форме пятиконечной звезды размером R13 стоимостью 2 175 руб. за один диск, общей стоимостью 8 700 руб., и находящиеся в сборе с данными литыми дисками четыре зимних резиновых автомобильных покрышки <данные изъяты>, размером 175x70 82Т, стоимостью 2 310 руб. за одну автомобильную покрышку, общей стоимостью 9 240 руб. Обратив похищенное в личную собственность, Михайлов и несовершеннолетний И. с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив М.А. имущественный ущерб на общую сумму 17 940 руб.

Михайлов и И. признали свою вину в содеянном в полном объеме.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, относится к категории преступлений средней тяжести.

Факт примирения потерпевшего с подсудимыми подтверждается заявлением потерпевшего в суде, показаниями подсудимых и материалами дела, в соответствие с которыми все похищенное имущество передано потерпевшему.

При изучении личности подсудимых установлено, что они <данные изъяты>.

Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимых и их поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены, в связи с чем заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

В силу п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ.

Статьей 25 УПК РФ установлено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

заявление потерпевшего М.А. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Михайлова И.А. и И. в связи с примирением удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Михайлова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело в отношении И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- четыре колеса в сборе и 16 болтов, переданные на хранение потерпевшему М.А., оставить у потерпевшего,

- автомобиль <данные изъяты>, переданный на хранение Михайлову И.А., оставить у Михайлова И.А.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.