Дело *
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2010 г. г. Заполярный
Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего Карташова Е.В.
при секретаре Логиновских Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области к Зезяновой Т.М. о взыскании недоимки по налогу и пени,
установил:
ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области обратилась в суд с иском к Зезяновой Т.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 2651 руб. 50 коп. и пени за просрочку в уплате платежа в сумме 133 руб. 74 коп. В обоснование иска указала, что ответчица имеет задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2009 г. по квартире, расположенной по адресу: г. Заполярный Печенгского района Мурманской области, *, и по гаражу *, расположенному в г. Заполярный.
Ответчица возражений на иск не представила.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленного заявления просит рассмотреть дело без участия его представителя.
Из письменных объяснений истца следует, что ответчику предъявлен к уплате налог в сумме 2651 руб. 50 коп., из них за 2008 г. - 483 руб. 43 коп., за 2009 г. - 2192 руб. 54 коп.
Ответчица в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчица не сообщил суду об уважительных причинах неявки, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что в собственности ответчицы в 2008 - 2009 г.г. на территории г. Заполярный Печенгского района находились:
- квартира по адресу: *,
- гараж 746 в районе очистных сооружений.
Согласно пункту 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствие с пунктом 1 статьи 1 и пунктами 2 и 5 статьи 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» ответчица в 2008 - 2009 г.г. являлась плательщиком налога на имущество физических лиц. Доказательств того, что она выполнила установленную законом обязанность по уплате указанного налога, суду не представлено.
В силу пункта 2 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции от 17 июля 1999 г.) налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Из материалов дела следует, что имущество ответчицы имело следующую инвентаризационную стоимость:
- квартира: по состоянию на 01 января 2008 г. - 433223 руб. 05 коп., по состоянию на 01 января 2009 г. - 730847 руб. 74 коп.,
- гараж: по состоянию на 01 января 2008 г. - 113601 руб. 60 коп., по состоянию на 01 января 209 г. - 162898 руб. 38 коп.
Пунктом 2 решения Совета депутатов муниципального образования городское поселение Заполярный от 22 ноября 2007 г. № 147/33-07 «О налогах на имущество физических лиц» установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения при стоимости имущества до 500,0 руб. в размере ).1 %, свыше 500,0 тыс. руб. - 0,3 %.
При таких обстоятельствах размер налога на имущество, подлежащего уплате ответчицей за 2008 г., должен составлять 1640 руб. 47 коп. ((433223,05 + 113601,6) х 0,3%), за 2009 г. - 2681 руб. 24 коп. ((730847,74 + 162898,38) х 0,3%).
Сведений о том, что ответчица имела льготы по уплате налога либо подлежала освобождению от уплаты налога суду не представлено.
Согласно пункту 1 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.
В соответствие с пунктом 8 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции от 17 июля 199 г.) платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.
В силу пункта 9 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Из налогового уведомления * от * г. следует, что инспекция уведомила ответчицу о том, что она обязана уплатить налог на имущество физических лиц по квартире за 2008 г. в сумме 458 руб. 96 коп. в следующие сроки: 01 сентября 2009 г. - 229 руб. 48 коп. и 01 октября 2009 г. - 229 руб. 48 коп.
Налоговым уведомлением * от * г. инспекция уведомила ответчицу о том, что она обязана уплатить налог на имущество физических лиц по квартире за 2009 г. в сумме 2192 руб. 54 коп. в следующие сроки: 15 сентября 2009 г. - 1096 руб. 27 коп. и 16 ноября 2009 г. - 1096 руб. 27 коп.
Согласно абзацу 2 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
При таких обстоятельствах, учитывая, что исчисление налога на имущество физических лиц возложено законом на налоговый орган, при этом налоговый орган не исчислил ответчице налог на имущество по гаражу, суд приходит к выводу о том, что ответчица была обязана уплатить налог на имущество физических лиц по квартире за 2008 г. в сумме 458 руб. 96 коп. и за 2009 г. в сумме 2192 руб. 54 коп. в сроки, установленные в налоговых уведомлениях.
В соответствие с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Поскольку ответчица не выполнила в установленный законом срок обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, она в силу пункта 2 статьи 57 и пунктов 3 и 4 статьи 75 НК РФ обязана уплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Из расчета истца следует, что размер пени за неуплату налога по состоянию на 25 марта 2010 г. составляет 133 руб. 74 коп. Указанный расчет ответчицей не оспаривается.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании налога в сумме 2651 руб. 50 коп. и пени в сумме 133 руб. 74 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчицы в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области удовлетворить.
Взыскать с Зезяновой Т.М. в доход бюджета муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2008 год в сумме 458 руб. 96 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 2192 руб. 54 коп. и пени по налогу в сумме 133 руб. 74 коп., а всего - 2785 (две тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 24 копейки.
Взыскать с Зезяновой Т.М. в доход бюджета муниципального образования Печенгский район Мурманской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий Е.В.Карташов