Дело * |
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2010 г. г. Заполярный
Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего Карташова Е.В.,
при секретаре Логиновских Т.В.,
с участием:
истицы Мигущенко М.К.,
третьих лиц А и К,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мигущенко М к федеральному государственному учреждению «Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района» и войсковой части * о признании В членом ее семьи,
установил:
Мигущенко М.К. обратилась в суд с иском к ФГУ «Печенгская КЭЧ района» и в/ч * о признании внука В членом ее семьи.
В обоснование иска указала, что проживает совместно с мужем А, дочерью К и внуком В закрытом военном городке п. Печенга *.
16 апреля 2010 г. она, желая реализовать свое право на получение жилья, предусмотренное п. 5 постановления Правительства РФ «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы», обратилась с заявлением на имя командира в/ч 08275 для включения в состав участников подпрограммы для приобретения жилого помещения на территории г. Москвы. Однако ФГУ «Печенгская КЭЧ района» отказалась включить внука В в состав членов ее семьи для получения субсидии, поскольку по условиям данной подпрограммы внук относится к категории других родственников.
На основании пунктов 5, 16 и 17 постановления Правительства РФ «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы» просит признать ее внука В, * г.р., членом ее семьи.
Ответчики возражений на иск не представили.
Истица в суде поддержала исковые требования, суду дала объяснения, аналогичные изложенному в описательной части решения.
Ответчик ФГУ «Печенгская КЭЧ района» в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Согласно представленного заявления просит рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчик в/ч 08275 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.
Третьи лица А и К в суде с иском согласились, поддержав требование истицы.
Третье лицо В в суд не вызывался. В соответствие с частью 5 статьи 37 ГПК РФ его права в процессе представляет законный представитель К
Заслушав истицу и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В суде установлено, что истица родилась * г., с 1983 г. проживает в п. Печенга Печенгского района Мурманской области *.
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются справками домоуправления л.д. 7, 8), свидетельством о браке л.д. 12).
Согласно подпункту «б» пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. № 153, право на участие в подпрограмме имеют граждане Российской Федерации, подлежащие переселению из закрытых военных городков, а также поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности.
Из анализа приведенного положения следует, что проживание определенных категорий граждан в закрытых военных городках является самостоятельным основанием к выдаче им государственных жилищных сертификатов, которая связана со спецификой данных населенных пунктов и необходимостью отселения из них лиц, не имеющих связи с военным ведомством.
В соответствие с Перечнем имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 1 июня 2000 г. № 752-р, пос. Печенга отнесен к закрытому военному городку.
Поскольку из материалов дела следует, что истица является гражданином Российской Федерации, проживает на территории закрытого военного городка, с военным ведомством связи не имеет, суд приходит к выводу о том, что истица имеют право на получение государственного жилищного сертификата для переселения из закрытого военного городка. Указанный вывод суда ответчиком не оспаривается.
В силу подпункта «а» пункта 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. № 153, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются граждане, постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.
Из справки домоуправления следует, что истица зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: п. Печенга Печенгского района Мурманской области, *. Совместно с истицей в квартире проживают: муж А - с 2009 г., дочь К, 1984 г.р. - с 1984 г., внук В, 2009 г.р. - с 2009 г. л.д. 8).
Родственные отношения между истицей и лицами, проживающими с ней в одной квартире, подтверждаются свидетельствами о рождении К л.д. 9) и В л.д. 10), свидетельством о заключении брака л.д. 12).
Факт совместного проживания лиц, зарегистрированных в квартире истицы, подтвердили в суде третьи лица А и К, а также свидетель Л
Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, учитывая, что несовершеннолетний В находится на иждивении матери К, проживает совместно с матерью и истицей, доводящейся ему бабушкой, суд считает установленным, что все лица, зарегистрированные в квартире по адресу: п. Печенга, * являются членами одной семьи, в связи с чем требование истицы подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Мигущенко М.К. удовлетворить.
Признать В, * года рождения, членом семьи Мигущенко М.К., проживающей по адресу: п. Печенга Печенгского района Мурманской области, *
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий Е.В.Карташов