Дело *
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2010 г. г. Заполярный
Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего Карташова Е.В.
при секретаре Логиновских Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области к Кельмакову А.М. о взыскании недоимки по налогу и пени,
установил:
ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области обратилась в суд с иском к Кельмакову А.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 1949 руб. 81 коп. и пени за просрочку в уплате платежа в сумме 104 руб. 13 коп. В обоснование иска указала, что ответчик имеет задолженность по уплате налога на имущество физических лиц по квартире, распложенной в г. Заполярный Печенгского района Мурманской области *
Ответчик возражений на иск не представил.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленного заявления просит рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчик в суд не явился, извещен путем вручения повестки его гражданской жене М Поскольку на основании части 2 статьи 116 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом он не сообщил суду об уважительных причинах неявки, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что в собственности ответчика с 22 января 2003 г. находится квартира по адресу: г. Заполярный, *
Согласно пункту 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствие с пунктом 1 статьи 1 и пункта 2 статьи 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» ответчик в 2009 г. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. Доказательств того, что он выполнил установленную законом обязанность по уплате указанного налога, суду не представлено.
В силу пункта 2 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Из материалов дела следует, что квартира ответчика по состоянию на 01 января 2009 г. имела инвентаризационную стоимость 649938 руб.
Пунктом 2 решения Совета депутатов муниципального образования городское поселение Заполярный от 22 ноября 2007 г. № 147/33-07 «О налогах на имущество физических лиц» установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения при стоимости имущества свыше 500,0 тыс. руб. в размере 0,3 %.
При таких обстоятельствах размер налога на имущество, подлежащего уплате ответчиком за 2009 г., составляет 1949 руб. 81 коп. (649938 х 0,3%).
Сведений о том, что ответчик имел льготы по уплате налога либо подлежал освобождению от уплаты налога суду не представлено.
Согласно пункту 1 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.
В соответствие с пунктом 9 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Налоговым уведомлением * от * г. инспекция уведомила ответчика о том, что он обязан уплатить налог на имущество физических лиц за 2009 г. в сумме 1949 руб. 81 коп. в следующие сроки: 15 сентября 2009 г. - 974 руб. 90 коп. и 15 ноября 2009 г. - 974 руб. 91 коп.
Из абзаца 2 статьи 52 НК РФ следует, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик был обязан уплатить налог на имущество физических лиц за 2009 г. в сумме 1949 руб. 81 коп. в сроки, установленные в налоговом уведомлении.
В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Поскольку ответчик не выполнил в установленный законом срок обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, он согласно пункту 2 статьи 57 и пунктам 3 и 4 статьи 75 НК РФ обязан уплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Из расчета истца следует, что сумма пени за неуплату налога по состоянию на 13 апреля 2010 г. составляет 104 руб. 13 коп. Указанный расчет ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании налога в сумме 1949 руб. 81 коп. и пени в сумме 104 руб. 13 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствие с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области удовлетворить.
Взыскать с Кельмакова * в доход бюджета муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 1949 руб. 81 коп. и пени по налогу в сумме 104 руб. 13 коп., а всего - 2053 (две тысячи пятьдесят три) рубля 94 копейки.
Взыскать с Кельмакова * в доход бюджета муниципального образования Печенгский район Мурманской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий Е.В.Карташов