01 июля 2010 года п. Никель
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Сытенко А.А.,
при секретаре Михайловской К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречаной О.В. к управлению образования администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области о признании внука членом семьи,
установил:
Гречаная О.В. обратилась в суд с иском к управлению образования администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области о признании внука Д, *, членом ее семьи.
В обоснование иска указала, что она по договору социального найма проживает в квартире * в п. Никель с внуком и матерью внука - дочерью Гречаной М.С.
В соответствии со статьей 3 Закона Мурманской области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, работающих в сельских населенных пунктах или поселках городского типа» № 561-01-ЗМО от 27.12.2004 она (истица) имеет право на меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг в виде ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты, которая распространяется на совместно проживающих с ней членов семьи.
Внук Д проживает с ней с августа 2002 года, зарегистрирован в квартире, вселялся к ней в качестве члена семьи, с 2004 по 2009 годы ходил в детский сад в п. Никель, в настоящее время обучается в 1 классе средней общеобразовательной школы * п. Никель, с матерью внука она ведет общее хозяйство.
Истица просит признать внука членом ее семьи для реализации права на получение ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты с его учетом.
Истица Гречаная О.В. в суд не явилась, в иске просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика, управления образования администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области, в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства л.д.24), просил рассмотреть дело без их участия л.д.17-18).
Из отзыва на иск л.д.17-18) следует, что истице с 01.04.1999 г. предоставляются меры социальной поддержки, предусмотренные Законом Мурманской области № 561-01-ЗМО от 27.12.2004.
С 01.04.2010 г. на внука истицы не распространяется ежемесячная жилищно-коммунальная выплата в силу Постановления Правительства Российской Федерации № 203-ПП от 30.04.2010, так как отсутствует судебное решение о признании его членом семьи льготополучателя. Управление образования не обладает полномочиями по разрешению указанного вопроса, поскольку таковой подлежит разрешению только в судебном порядке л.д. 17-18).
Третьи лица ФИО16. в судебное заседание также не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования полностью поддержали л.д. 13, 28 соответственно).
Выслушав свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск Гречаной О.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из копии лицевого счета л.д.19), Гречаная О.В. является специалистом образования, с 01.04.1999 г. по настоящее время работает воспитателем детского дошкольного образовательного учреждения.
Она включена в списки работников образования, имеющих право на компенсацию оплаты жилья и коммунальных услуг в соответствии с Законом Мурманской области от 27.12.2004 № 561-01-ЗМО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, работающих в сельских населенных пунктах или поселках городского типа» л.д.21-22).
Согласно пункту 1 статьи 3 названного Закона меры социальной поддержки предоставляются по месту жительства или месту пребывания лиц, имеющих право на них, в форме ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг, которая распространяется также на членов семей указанного специалиста образования совместно проживающих с ним.
Пункт 2 статьи 4.1 Закона устанавливает, что для назначения ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты с учетом совместно проживающих членов семьи заявителя, последнему необходимо, помимо прочих документов, предоставить копию решения суда о признании гражданина членом его семьи.
Таким образом, для получения истицей мер социальной поддержки в виде ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты на внука, ей необходимо в судебном порядке установить факт того, что он является членом ее семьи.
Пунктом 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Из приведенных норм закона следует, что для признания гражданина членом семьи нанимателя жилого помещения, необходимо установить факт его вселения в квартиру, постоянного проживания в ней на правах члена семьи, а также - факт ведения с нанимателем общего хозяйства.
Как видно из справки жилищного органа л.д. 10), совместно с истицей Гречаной О.В. в квартире * п. Никель Печенгского района Мурманской области постоянно зарегистрированы и проживают ее дочь Н., несовершеннолетний внук Д. и мать М
Родственные отношения истицы с внуком подтверждаются свидетельством о рождении Д, родившегося * года, где его матерью является Н, дочь истицы л.д.12).
Д, как видно из справок л.д.9, 11), посещал детский сад * в п. Никель Печенгского района Мурманской области с 05.09.2004 г. по 25.05.2009 г., в настоящее время является учащимся * средней школы * п. Никель Мурманской области.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С показал, что истица Гречаная О.В., дочь Н, мать истицы М и внук Д, * года рождения, постоянно проживают в одной квартире * в п. Никель, имеют единый бюджет. Внук Д живет с истицей практически с рождения, был вселен в указанное жилое помещение как член ее семьи и на постоянное место жительства.
У суда нет оснований ставить под сомнение представленные суду доказательства, поскольку они не находятся в противоречии и объективно подтверждают друг друга.
Исходя из установленных судом обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что несовершеннолетний Д является членом семьи истицы Гречаной О.В., поскольку был вселен в таковом статусе в 2002 году на постоянное место жительство в квартиру к своей бабушке, проживает с последней с указанного года, его мать имеет с истицей общий бюджет.
Таким образом, исходя из приведенных норм закона, исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд находит исковые требования Гречаной О.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Гречаной О.В. удовлетворить.
Признать Д, * года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: п. Никель Печенгского района Мурманской области, *, членом семьи Гречаной О.В..
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней.
Судья А.А. Сытенко