РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2010 г. г. Заполярный
Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего Карташова Е.В.
при секретаре Логиновских Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области к Горчакову С.А. о взыскании недоимки по налогу и пени,
установил:
ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области обратилась в суд с иском к Горчакову С.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 203 руб. 94 коп. и пени за просрочку в уплате платежа в сумме 12 руб. 34 коп. В обоснование иска указала, что ответчик имеет задолженность по уплате налога на имущество физических лиц по квартире, расположенной в * Печенгского района Мурманской области *, и гаражу, расположенному в *.
Ответчик с иском согласился, представив суду соответствующее заявление и квитанции об уплате налога в сумме 203 руб. 94 коп. и пени в сумме 15 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленных заявлений просят рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ответчик с 28 апреля 2006 г. является собственником квартиры, *. Доказательств нахождения в собственности ответчика гаража истец суду не представил.
Согласно пункту 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствие с пунктом 1 статьи 1 и пунктом 2 статьи 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» ответчик в 2008 г. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.
В силу пункта 2 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции от 17 июля 1999 г.) налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
За строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этих строениях, помещениях и сооружениях.
За строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, налог уплачивается одним из указанных собственников по соглашению между ними. В случае несогласованности налог уплачивается каждым из собственников в равных долях.
Из материалов дела следует, что квартира ответчика по состоянию на 01 января 2008 г. имела инвентаризационную стоимость 395712 руб. 32 коп.
Пунктом 2 решения Совета депутатов муниципального образования городское поселение Заполярный от 22 ноября 2007 г. № 147/33-07 «О налоге на имущество физических лиц» установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения при стоимости имущества до 300,0 тыс. руб. в размере 0,1 %.
Таким образом, размер налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате ответчиком за 2008 г., составляет 197 руб. 86 коп. (395712,32 х 0,1% : 2).
Сведений о том, что ответчик имел льготы по уплате налога либо подлежал освобождению от уплаты налога суду не представлено.
Согласно пункту 1 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.
Налоговым уведомлением * от * г. инспекция уведомила ответчика о том, что он обязан уплатить налог на имущество физических лиц по квартире * и индивидуальному гаражу за 2008 г. в сумме 193 руб. 80 коп. в следующие сроки: 01 сентября 2009 г. - 96 руб. 90 коп. и 01 октября 2009 г. - 96 руб. 90 коп.
В соответствие с абзацем 2 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
При таких обстоятельствах, учитывая, что налог на имущество согласно закону исчисляется налоговым органом, суд приходит к выводу о том, что ответчик был обязан уплатить налог на имущество физических лиц по квартире * за 2008 г. в сумме 193 руб. 80 коп. в сроки, указанные в налоговом уведомлении.
В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Поскольку ответчик не выполнил в установленный законом срок обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, он согласно пункту 2 статьи 57 и пунктам 3 и 4 статьи 75 НК РФ обязан уплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Из расчета истца следует, что сумма пени за неуплату налога по состоянию на 30 марта 2010 г. составляет 12 руб. 34 коп. Указанный расчет ответчиком не оспаривается.
Из представленных ответчиком квитанций следует, что 22 июня 2010 г. он уплатил налог на имущество в сумме 203 руб. 94 коп. и пени в сумме 15 руб.
Поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования истца после предъявления иска, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении иска инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области к Горчакову С.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2008 года в сумме 203 руб. 94 коп. и пени в сумме 12 руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий Е.В.Карташов