Иски налоговых органов о взыскании налогов с физ.лиц



Дело *

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2010 г. г. Заполярный

Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего Карташова Е.В.

при секретаре Логиновских Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области к Градволь Ю.С. о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области обратилась в суд с иском к Градволь Ю.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 219 руб. 83 коп. и пени за просрочку в уплате платежа в сумме 13 руб. 10 коп. В обоснование иска указал, что ответчица имеет задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2009 г. по квартире, расположенной по адресу: * Печенгского района Мурманской области*

Ответчица с иском согласилась, представив суду соответствующее заявление и квитанции об уплате налога в сумме 219 руб. 83 коп. и пени в сумме 20 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленных заявлений просят рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Из представленных документов следует, что ответчица с 12 марта 2007 г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Заполярный, *

Согласно пункту 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствие с пунктом 1 статьи 1 и пунктом 2 статьи 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» ответчица в 2008 г. являлась плательщиком налога на имущество физических лиц.

В силу пункта 2 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (в редакции от 17 июля 1999 г.).

Из материалов дела следует, что квартира ответчицы по состоянию на 01 января 2008 г. имела инвентаризационную стоимость 219829 руб.

Пунктом 2 решения Совета депутатов муниципального образования городское поселение Заполярный от 22 ноября 2007 г. № 147/33-07 «О налогах на имущество физических лиц» установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения при стоимости имущества до 300,0 тыс. руб. в размере 0,1 %.

Таким образом, размер налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате ответчицей за 2008 г., составляет 219 руб. 83 коп. (219829 х 0,1%).

Сведений о том, что ответчица имела льготы по уплате налога либо подлежала освобождению от уплаты налога суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.

В соответствие с пунктом 9 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Налоговым уведомлением * от * г. инспекция уведомила ответчицу о том, что она обязана уплатить налог на имущество физических лиц за 2008 г. в сумме 219 руб. 83 коп. в следующие сроки: 01 сентября 2009 г. - 109 руб. 92 коп. и 01 октября 2009 г. - 109 руб. 91 коп.

В силу абзаца 2 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчица была обязана уплатить налог на имущество физических лиц за 2008 г. в сумме 219 руб. 83 коп. в сроки, указанные в налоговом уведомлении.

Из пункта 1 статьи 45 НК РФ следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Поскольку ответчица не выполнила в установленный законом срок обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, она согласно пункту 2 статьи 57 и пунктам 3 и 4 статьи 75 НК РФ обязана уплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствие с расчетом истца сумма пени за неуплату налога по состоянию на 30 марта 2010 г. составляет 13 руб. 10 коп. Указанный расчет ответчицей не оспаривается.

Из представленных ответчицей квитанций следует, что 20 июня 2010 г. она уплатила налог на имущество в сумме 219 руб. 83 коп. и пени в сумме 20 руб.

Поскольку ответчица добровольно удовлетворила требования истца после предъявления иска, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении иска инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области к Градволь Ю.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2008 г. в сумме 219 руб. 83 коп. и пени в сумме 13 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.В.Карташов