Дело *
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2010 г. г. Заполярный
Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего Карташова Е.В.
при секретаре Логиновских Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области к Вопияшиной Я.Н. о взыскании недоимки по налогу и пени,
установил:
ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области обратилась в суд с иском к Вопияшиной Я.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 126 руб. 42 коп. и пени за просрочку в уплате платежа в сумме 5 руб. 48 коп. В обоснование иска указала, что ответчица имеет задолженность по уплате налога на имущество физических лиц по квартире, расположенной в г. Заполярный Печенгского района Мурманской области *.
Ответчица с иском согласилась, представив суду соответствующее заявление и квитанции об уплате налога в сумме 126 руб. 42 коп. и пени в сумме 7 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленных заявлений просят рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Из представленных документов следует, что ответчица с 30 ноября 2005 г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Заполярный, *, размер доли - 1/2.
Согласно пункту 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствие с пунктом 1 статьи 1 и пунктом 2 статьи 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» ответчица в 2008 г. являлась плательщиком налога на имущество физических лиц.
В силу пункта 2 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции от 17 июля 1999 г.) налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
За строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этих строениях, помещениях и сооружениях.
За строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, налог уплачивается одним из указанных собственников по соглашению между ними. В случае несогласованности налог уплачивается каждым из собственников в равных долях.
Из материалов дела следует, что квартира ответчицы по состоянию на 01 января 2008 г. имела инвентаризационную стоимость 233346 руб. 81 коп.
Пунктом 2 решения Совета депутатов муниципального образования городское поселение Заполярный от 22 ноября 2007 г. № 147/33-07 «О налогах на имущество физических лиц» установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения при стоимости имущества до 300,0 тыс. руб. в размере 0,1 %.
Таким образом, размер налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате ответчицей за 2008 г., составляет 116 руб. 67 коп. (233346,81 х 0,1% : 2).
Сведений о том, что ответчица имела льготы по уплате налога либо подлежала освобождению от уплаты налога суду не представлено.
Согласно пункту 1 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.
В соответствие с пунктом 9 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Налоговым уведомлением * от * г. инспекция уведомила ответчицу о том, что она обязана уплатить налог на имущество физических лиц за 2008 г. в сумме 126 руб. 42 коп. в следующие сроки: 01 сентября 2009 г. - 63 руб. 21 коп. и 01 октября 2009 г. - 63 руб. 21 коп.
Суд не может принять во внимание расчет налога, приведенный в налоговом уведомлении, поскольку он произведен из завышенной инвентаризационной стоимости имущества.
В силу абзаца 2 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчица была обязана уплатить налог на имущество физических лиц за 2008 г. в сумме 116 руб. 67 коп. в сроки, указанные в налоговом уведомлении.
Из пункта 1 статьи 45 НК РФ следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Поскольку ответчица не выполнила в установленный законом срок обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, она согласно пункту 2 статьи 57 и пунктам 3 и 4 статьи 75 НК РФ обязана уплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В соответствие с расчетом истца сумма пени за неуплату налога по состоянию на 22 марта 2010 г. составляет 5 руб. 48 коп.
Из представленных ответчицей квитанций следует, что 01 июля 2010 г. она уплатила налог на имущество в сумме 126 руб. 42 коп. и пени в сумме 7 руб.
Поскольку ответчица добровольно удовлетворила требования истца после предъявления иска, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении иска инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области к Вопияшиной Я.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2008 г. в сумме 126 руб. 42 коп. и пени в сумме 5 руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий Е.В.Карташов