Дело *
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2010 г. г. Заполярный
Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего Карташова Е.В.
при секретаре Логиновских Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области к Чупрову В.В. о взыскании недоимки по налогу и пени,
установил:
ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области обратилась в суд с иском к Чупрову В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 485 руб. 52 коп. и пени за просрочку в уплате платежа в сумме 30 руб. 49 коп. В обоснование иска указала, что ответчик имеет задолженность по уплате налога на имущество физических лиц по гаражу, расположенному по адресу: г. Заполярный Печенгского района Мурманской области*.
Ответчик возражений на иск не представил.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленного заявления просит рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчик в суд не явился, по адресу, указанному истцом, ответчик не проживает, сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении иска.
Согласно пункту 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствие с пунктом 1 статьи 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу пункта 2 статьи 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» квартира признается объектом налогообложения налога на имущество физических лиц.
Налоговым уведомлением * от * г. инспекция уведомила ответчика о том, что он обязан уплатить налог на имущество физических лиц по квартире, расположенной по адресу: г. Заполярный, * за 2008 г. в сумме 242 руб. 76 коп.
Из налогового уведомления * от * г. следует, что инспекция уведомила ответчика о том, что он обязан уплатить налог на имущество физических лиц по квартире, расположенной по адресу: г. Заполярный, * за 2009 г. в сумме 242 руб. 76 коп.
Согласно информации государственного унитарного предприятия технической инвентаризации Мурманской области от 22 июня 2010 г. Чупров В.В. являлся собственником квартиры по адресу: г. Заполярный, *, на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от 17 марта 1994 г., квартира продана 26 марта 1997 г.
В соответствие с уведомлением Печенгского отдела Росреестра от 17 июня 2010 г. в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информации о зарегистрированных правах Чупрова В.В. на имеющиеся объекты недвижимого имущества.
Оценивая в совокупности изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик в 2008 - 2009 г.г. не являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Заполярный, *, суд приходит к выводу о том, что ответчик не является плательщиком налога на имущество физических лиц по указанной квартире за 2008 - 2009 г.г.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу отказать в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области к Чупрову В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2008 год в сумме 242 руб. 76 коп., за 2009 год в сумме 242 руб. 76 коп и пени в сумме 30 руб. 49 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий Е.В.Карташов